Решение по административному делу

                                                                          1/5-182/13
 

 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

     г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                                                  05 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 

    ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА КОВАЛЕВОЙ Н.И.,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, <АДРЕС>», юридический адрес: <АДРЕС> зарегистрированной и  фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Ковалева Н.И., являясь должностным лицом - директором МАУК «Парк Победы», юридический адрес: <АДРЕС> нарушила сроки предоставления в Межрайонную ИФНС России № 4 по Ростовской области Налоговой декларации по транспортному налогу, срок представления которой не позднее 01.04.2013 года, дата поступления в МИФНС - 11.04.2013 года, чем нарушила п.п. 4 п. 1 ст.23, п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ.  
 

    Ковалева Н.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить минимальное наказание.
 

    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие <ФИО1>, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
 

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Ковалевой Н.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1006 от 16.04.2013 года; объяснением Ковалевой Н.И., приказом МАУК «Парк Победы» № 84лс от 12.10.2012 года об определении бессрочности трудового договора с директором МАУК «ПаркПобеды» Ковалевой Н.И.
 

    Оценив в совокупности доказательства вины  Ковалевой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности  совершения  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 

    Действия  Ковалевой Н.И. мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 

    При назначении наказания   мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности Ковалевой Н.И., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде  предупреждения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.5, 29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО КОВАЛЕВУ Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения.
 

    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 

    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области.
 

 

    Мировой судья                                                                                                          Е.В. Фролова