1/5-218/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 05 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ГИЖКО Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Гижко Н.В. 15.04.2013 года в 09 часов 12 минут на автодороге г. Волгодонск-Ольгинская, управляя транспортным средством Опель Вектра, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного направления.
В судебном заседании Гижко Н.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал. Выслушав Гижко Н.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ходатайства Гижко Н.В. определением мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского района Ростовской области от 08.05.2013 года дело об административном правонарушении в отношении Гижко Н.В. передано для рассмотрения по месту жительства соответствующему мировому судье судебного участка г. Волгодонска Ростовской области, поступило мировому судье судебного участка № 1 г. Волгодонска 24.05.2013 года.В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Гижко Н.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 593851 от 15.04.2013 года;
- рапортом заместителя начальника взвода СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РФ <ФИО1> от 15.04.2013 года ;
- фотоматериалом.
Оценив в совокупности доказательства вины Гижко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения Гижко Н.В. административного правонарушения, предусмотренногоч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Так, в соответствии с диспозицией нормы части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, по указанной квалификации подлежат действия водителей, которые нарушили требования ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Запрет выезда на полосу встречного движения установлен и для случаев движения по дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), что также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам: протоколу об административном правонарушении 61 ОВ 593851, фотоматериалу, <ФИО2> совершил маневр обгона, нарушая требований разметки 1.1. Умышленные действия водителя Гижко Н.В. повлекли нарушения требования ПДД РФ о запрете выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии запрещающих знаков, разметки. Руководствуясь изложенным действия Гижко Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административныхправонарушениях» - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность Гижко Н.В., учитывая как обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ГИЖКО Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде назначитьему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты на уплату административного штрафа:
Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП - 616401001 ИНН 6164049013 ОКАТО - 60 401 000 000 Расчетный счет -401 018 104 000 000 100 02 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК - 046015001КБК - 188 116 300 200 160 001 40
Наименование платежа - штраф по постановлению суда
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение возвратить Гижко Н.В.Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Мировой судья Е.В. Фролова
