Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                        Дело № 2-1-153/13
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем  Российской  Федерации
 

 

    г. Шахты                                                                                                             « 21 » марта 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 г. Шахты Ростовской области А.А. Кочетов, при секретаре Джигарей И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Алиевой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику вразмере 13813 рублей 20 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися вОбщих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13813 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 66,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 1840,00 руб. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 16550 рублей 12 копеек, а именно: просроченный основной долг - 10499,87 руб.; начисленные проценты - 2078,74 руб.; штрафы и неустойки 3971,51 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16550 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 662 рубля 00 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца - Баширова Г.М>., действующая на основании доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 33), не явилась, представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Мировой судья, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела по существу повлечет нарушение прав истца к рассмотрению данного гражданского дела в установленные законом сроки.
 

    Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, мировой судья находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 

    В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.
 

    В судебном заседании установлено, что, в соответствии со свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе (л.д. 25), ОАО «АЛЬФА-БАНК» поставлено на учет <ДАТА4> В соответствии с генеральной лицензией на осуществление банковских операций Центрального Банка РФ - ОАО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией (л.д. 26). В соответствии с Уставом ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 21-24) к видам деятельности Банка, в том числе, относятся: осуществление кредитования операций, связанных с производственной, торговой и другими видами деятельности клиентов Банка; предоставление всех видов банковских услуг в соответствии с лицензией, выданной Банком России.
 

    Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 

    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.
 

    <ДАТА5> Алиева С.А. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Заявлением на получение Потребительского кредита (л.д. 15-17). В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор в смысле ст. 435 ГК РФ.
 

    Согласно общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита (л.д. 18-20), акцептом оферты Ответчика о заключении кредитного договора стали действия Банка по открытию кредитного счета.
 

    Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися вОбщих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 13813 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 66,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 1840 рублей 00 копеек (л.д. 15).
 

    Согласно выписке по счету (л.д. 10-13), ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере 13813 рублей 20 копеек.
 

    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    В соответствии с п.п. п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 

    В соответствии с расчетом (л.д. 8), предоставленным истцом, с которым мировой судья соглашается, на <ДАТА6>, задолженность ответчика составляет 16550 рублей 12 копеек, которая складывается из: просроченный основной долг - 10499 рублей 87 копеек; начисленные проценты - 2078 рублей 74 копейки; штрафы и неустойки - 3971 рубль 51 копейка.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик (должник) обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
 

    До настоящего времени ответчик свои обязательства перед Банком не выполняет, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 662 рубля 00 копеек (л.д. 7-8).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 321 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Алиевой <ФИО1> о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Алиевой <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16550 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 662 рубля 00 копеек, всего 17212 (семнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 12 копеек.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Шахты Ростовской области в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, то есть с 26 марта 2013 года.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                              А.А. Кочетов