Дело № 2-1-92/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Шахты « 06 » марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шахты Ростовской области А.А. Кочетов, при секретаре Джигарей И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго»-«Тепловые сети» (ОАО «Донэнерго») к Абрамовой <ФИО1>, Маггерамовой <ФИО2>, Маггерамову <ФИО3>, третье лицо: МУП г. <ФИО4>» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, указав, что ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» с <ДАТА2> осуществляет предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передачу пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей. Согласно справке МУ «УГХ» от <ДАТА3>, по адресу г. <АДРЕС>, зарегистрированы Абрамова З.В., Маггерамова С.Н., Маггерамов Р.Т., <ФИО5> (2010 года рождения) и <ФИО6> (2011 года рождения). Лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя Абрамовой 3.В. За период с <ДАТА2> по <ДАТА4> ответчиками не вносится плата за фактически принятое количество тепловой энергии, в результате чего за ними образовалась задолженность перед истцом в размере 8001 рубль 10 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Донэнерго» задолженность за фактически принятое количество тепловой энергии по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 12649,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., расходы по оплате сведений из ЕГРП в размере 600,00 руб., расходы по оплате справки о правовой принадлежности в размере 153 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца - <ФИО7>, действующая на основании доверенности от <ДАТА7>, обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в порядке ч.1 ст. 39 ГПК РФ, в связи с полным погашением ответчиками задолженности <ДАТА8>, а также возмещением судебных расходов.
Мировой судья, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска был заявлен добровольно, представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго»-«Тепловые сети» к Абрамовой <ФИО1>, Маггерамовой <ФИО2>, Маггерамову <ФИО3>, третье лицо: МУП г. <ФИО4>» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Шахты Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Мировой судья А.А. Кочетов
