№ 4-226/2013-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 31 мая 2013 года
Мировой судья Сорокин В.Н. (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Шелыгина Н.Н., родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 100 рублей
Шелыгину Н.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Выслушав объяснения Шелыгина Н.Н., исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 21 часа 35 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе Северодвинске, Шелыгин Н.Н., являясь водителем, управлял автомобилем «<НОМЕР>» без регистрационных номеров, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Шелыгин Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанное время и месте действительно управлял автомашиной, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривает.
Заслушав объяснения Шелыгина Н.Н., изучив материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 19 ФЗ от <ДАТА5> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля «<НОМЕР>» без регистрационных номеров Шелыгин Н.Н. <ДАТА4> в 23 час 30 минут был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке, в том числе и с выявлением признаков опьянения.
Правильность совершения процессуальных действий Шелыгин Н.Н. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Шелыгин Н.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Шелыгину Н.Н. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Шелыгин Н.Н. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека от <ДАТА6> следует, что освидетельствование Шелыгина Н.Н. проводилось <ДАТА6> в 00 часа 34 минуты, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, свидетельство CN.С.39.001.А <НОМЕР>, действительное до <ДАТА8>, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр «Кобра» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА9>, освидетельствование Шелыгина Н.Н. проводилось <ДАТА6>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Шелыгин Н.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,736 мг/л.
Результаты освидетельствования Шелыгин Н.Н. не оспаривал и не оспаривает.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, автомобиль «<НОМЕР>» без регистрационных номеров был задержан <ДАТА4> в 23 часа 30 минут.
Из рапорта инспектора ДПС ОР ГИБДД ГУ ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> следует, что <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. работая на АП-1029 совместно с <ФИО2> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> оформляли ДТП с участием Шелыгина <ФИО3>, который управлял «<НОМЕР>» без регистрационных номеров с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Шелыгину Н.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра «Кобра», в результате которого у Шелыгина Н.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Шелыгина Н.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Шелыгин Н.Н., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При определении наказания в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Шелыгиным Н.Н. однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Шелыгиным Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном..
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая общественную опасность совершенного Шелыгиным Н.Н. административного правонарушения, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать виновным Шелыгина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.Н.Сорокин
