Дело № 4-135/2013 Постановление о назначении административного наказания 06 марта 2013 года город Новодвинск Мировой судья судебного участка № 1 г. Новодвинска Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 8/1, Труфанова Н.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Митасова Павла Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего ежемесячный доход <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей, оплачен; <ДАТА4> ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей, не оплачен.
При рассмотрении дела Митасов П.В. присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Заявлений, ходатайств и отводов не поступало. Выслушав Митасова П.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новодвинска Архангельской области № 4-848/2012 от 18.12.2012г. Митасов П.В. был привлечен к административной ответственности по п. 1 ч. 2 ст. 2.12 Закона Архангельской области от 03.06.2003г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и на него был наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Порядок исполнения административного наказания в виде штрафа был разъяснен Митасову П.В. при вынесении постановления. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Однако Митасов П.В., с момента вступления постановления в законную силу квитанцию об уплате штрафа не представил, административный штраф в срок, установленный КоАП РФ не уплатил. Митасов П.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, выслушав Митасова П.В., исследовав письменныематериалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами, должностными лицами, гражданами и юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступление в законную силу. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу, однако в нарушение указанной выше нормы КоАП РФ, а также ст.32.2 КоАП РФ, устанавливающий 30-дневный срок для уплаты административного штрафа, постановление не исполнено. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания не истекла.
В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами, должностными лицами, гражданами и юридическими лицами и подлежит исполнению с момента его вступление в законную силу. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу, однако в нарушение указанной выше нормы КоАП РФ, а также ст.32.2 КоАП РФ, устанавливающий 30-дневный срок для уплаты административного штрафа, постановление не исполнено. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания не истекла.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, копией паспорта, копией справки <НОМЕР>.
Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Митасова П.В., не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Митасова П.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Митасова П.В. является инвалидность III группы, а также пенсионный возраст лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Митасова П.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, тот факт, что Митасов П.В. является пенсионером, инвалидом III группы, тот факт, что частично Митасов П.В. уплатил штрафы, а также учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Митасову П.В.наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Митасова Павла Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Н.Н.Труфанова
