Дело № 2-431/1-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ковров 05 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 по городу Коврову Владимирской области Фомичева И.Е., с участием представителя истца Корольковой Т.В., Действующей на основании доверенности 33 АА 0314066 от 23.09.2011 года, при секретаре Керимовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» к Масловой <ФИО1>, Масловой <ФИО2>, Маслову <ФИО3> о взысканиизадолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Ковровская сетевая компания» обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2010 года в сумме 1924,21 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 338,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 400,00 рублей. В судебном заседании представитель истца Королькова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец оказывал ответчикам услуги по теплоснабжению, за период с 01.01.2009 года по 31.03.2010 года ответчикам было отпущено тепловой энергии на сумму 12126,01 рублей. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. Ответчики до настоящего времени оплату за потребленную тепловую энергию произвели частично. По состоянию на 05.12.2011 года сумма задолженности составляет 1924,21 рублей. На основании ст. 309 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии с ответчиков также подлежит взысканию пени, размер пени составляет 338,30 рублей. Настаивала на взыскании задолженности, пени, а также расходов по оплате государственной пошлине с ответчиков. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. Ответчики Маслова В.И., Маслова С.З., Маслов А.Н. в суд не явились, о месте и времени назначения дела к слушанию извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представили. С учетом мнения представителя истца, руководствуясь со ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В связи с несвоевременной оплатой были начислены пени. В судебном заседании установлено, что ответчики не производят оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность. Размер данной задолженности ответчиками не оспаривается. Суд принимает за основу расчет суммы долга, представленный истцом, и полагает правильным взыскать с ответчиков задолженность и пени в полном размере. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы задолженности. Подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясьст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в солидарном порядке с Масловой <ФИО1>, Масловой <ФИО2>, Маслова <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 1924,21 рублей и пени за несвоевременную оплату в сумме 338,30 рублей, всего взыскать сумму в размере 2262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 51 копейка. Взыскать в равных долях с Масловой <ФИО1>, Масловой <ФИО2>, Маслова <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковровская сетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей, по 133 (сто тридцать три) рубля 33 копейки с каждого ответчика. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копий этого решения. Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И.Е. Фомичева
