ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г. КалугаМировой судья судебного участка № 1 г.Калуги Хорчева М.Ю. (248016 г. Калуга, ул. Баррикад, д.116), при секретаре Милой О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ГУП <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2013 года Государственной жилищной инспекцией Калужской области в отношении ООО «ГУП <АДРЕС> вынесено предписание <НОМЕР> о выполнении работ по выявленным нарушениям при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, согласно которому ООО «ГУП <АДРЕС> обязано выполнить работы по остеклению окон подъездов <АДРЕС>, корп.1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, согласно п.п.4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя <НОМЕР> от <ДАТА3>, в срок до <ДАТА>. <ДАТА5> в ходе проведения проверки исполнения предписания установлено, что предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «ГУП <АДРЕС> не исполнено. Таким образом, ООО «ГУП <АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ООО «ГУП <АДРЕС> по доверенности Королева Н.В. пояснила, что вина управляющей компании в неисполнении предписания отсутствует, поскольку собственники жилого дома информировались о необходимости проведения общего собрания с целью принятия решения о проведении работ по остеклению окон подъездов <АДРЕС>, корп.1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, порядке и источниках их финансирования, однако собрание не проводилось и решение по данному поводу собственниками принято не было.
Заслушав объяснения представителя юридического лица, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в связи с обращением жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области проведена проверка технического состояния указанного жилого дома. В ходе проверки выявлены технические недостатки в содержании жилого дома, а именно: локальное отсутствие остекление окон подъездов вышеуказанного дома, что нарушает п.п.4.8.14. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя <НОМЕР> от <ДАТА3>
Для устранения указанных нарушений ООО «ГУП <АДРЕС>, осуществляющего управление указанным многоквартирным жилым домом на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> о выполнении вышеуказанных работ, в срок до <ДАТА4>
В установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области ООО «ГУП <АДРЕС> не исполнено, что подтверждается актом проверки исполнения предписания от <ДАТА5>.
В силу ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «ГУП <АДРЕС> не приняло всех зависящих от него мер по выполнению предписания в установленный срок.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «ГУП <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО «ГУП <АДРЕС> данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копиями акта проверки <НОМЕР> органом государственного контроля юридического лица от <ДАТА5>, акта проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, акта проверки эксплуатационного состояния объекта <НОМЕР> от <ДАТА9>, договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА6>
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «ГУП <АДРЕС> подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ГУП <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с перечислением по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
ОКАТО: 29401000000
Счёт: 40101810500000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК: 042908001
КБК: 12811690040040000140
вид платежа: административный штраф, наложенный государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Калуги.
Мировой судья М.Ю. Хорчева
Постановление вступило в законную силу: 31.05.2013г.
