Решение по гражданскому делу

                                                                                                                     Дело № 2- 11/2013 
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

 

    14 января 2013 года                                                                                        с. Большое село
 

                                                                                                                      Ярославской области
 

 

                Мировой судья судебного участка № 1 Большесельского  района Ярославской области Разумкова Т.А.
 

    с участием истицы Скворцовой М.Н.        
 

    при секретаре Густовой Т.Н., 
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Скворцовой М. Н. к Савчинской М. А.  о взыскании  денежных средств,
 

 

у с т а н о в и л:
 

    Скворцова М.Н. обратилась в судебный участок № 1 Большесельского района Ярославской области с иском к Савчинской М.А. о взыскании денежных средств в сумме  <СУММА> и государственной пошлины в   сумме <СУММА1>.
 

                В обосновании исковых требований истица ссылалась  на то, что <ДАТА>  ответчица  купила  у нее в долг одежду  на общую сумму <СУММА>, обещала  отдать деньги  в ближайшее время, однако до настоящего времени долг не возвратила. Истица просила взыскать с ответчицы в ее пользу  денежные средства  в сумме <СУММА> и государственную пошлину в сумме <СУММА1>.
 

                Истица  в  судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет продажу одежды на торговом рынке, <ДАТА> ответчица  купила  у нее в долг одежду  на общую сумму <СУММА>, обещала  отдать деньги  в ближайшее время, однако до настоящего времени денежные средства  не возвратила. Истица просила взыскать с ответчицы денежные средства  в сумме <СУММА> и государственную пошлину в сумме <СУММА1>.
 

                Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате   и времени слушания дела уведомлена надлежаще,  возражений не представила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.
 

                Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
 

    Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
 

    Как следует из расписки, Савчинская М.А.взяла в долг вещи у Скворцовой М.Н. в <ДАТА>, обязалась  отдать долг в сумме <СУММА> <ДАТА1>.
 

    На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 

    Таким образом, с Савчинской М.А.  подлежат взысканию денежные средства  в пользу истицы в сумме <СУММА>.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <СУММА1>.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 

 

р е ш и л:
 

    Взыскать с Савчинской М. А. в пользу Скворцовой М. Н.  в счет возмещения  долга <СУММА>, государственную пошлину в сумме <СУММА1>, всего взыскать: <СУММА2>.
 

    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в течение 1 месяца  со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Большесельский районный суд Ярославской области через мирового судью.
 

 

    Мировой судья