Дело № 2-9/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2013 годас. Большое Село
Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Большесельского района Ярославской области Разумкова Т.А.
с участием представителя истца МУП «Коммунальник» Киселева М.А.,
ответчика Козлова Ю.А.
при секретаре Густовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Козлову Ю. А., Козлову А. Ю. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
В судебный участок обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» с иском к Козлову Ю.А., Козлову А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за наем, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <СУММА> и государственной пошлины в сумме <СУММА1>.
В обосновании исковых требований истец указывает, что ответчик Козлов Ю.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с ним проживает в данном доме совершеннолетний член его семьи: сын - Козлов А.Ю., <ДАТА> года рождения.
Лицевой счет открыт на имя Козлова Ю.А. для оплаты за наем, содержание жилья и коммунальные услуги.
Ответчики имеют задолженность по оплате за наем, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <СУММА>, которая образовалась за период <ПЕРИОД>.
Истец просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за наем, содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <СУММА> в солидарном порядке и государственную пошлину в сумме <СУММА1>.
Представитель истца МУП «Коммунальник» Киселев М.А., действующий на основании доверенности; в судебном заседании исковые требования уточнил; пояснил, что за период <ПЕРИОД1> была ошибочно начислена плата за содержание жилого помещения (без учета вывоза ТБО) в сумме <СУММА2>, а за период <ПЕРИОД2> - плата за вывоз твердых бытовых отходов в сумме <СУММА3>; в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований на сумму <СУММА4> и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за наем жилого помещения и вывоз твердых бытовых отходов в сумме <СУММА5> и государственную пошлину в сумме <СУММА1>.
Ответчик Козлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.
Ответчик Козлов Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, пояснил, что в вышеуказанном доме проживал с <ДАТА1>, до <ДАТА2> коммунальные услуги оплачивал регулярно. Через некоторое время в доме обвалилась стена, ремонт произвел за счет собственных средств, поэтому коммунальные услуги не оплачивал, договор найма жилого помещения с МУП «Коммунальник» заключил в <ДАТА3>, а на вывоз твердых бытовых отходов в <ДАТА4>.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Козлова А.Ю.
Заслушав представителя истца Киселева М.А., ответчика Козлова Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования подтверждаются выписками из лицевого счёта, справками о размере и периоде задолженности за наем и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155, ст. 153 ЖК РФ наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за предоставленные им жилищно - коммунальные услуги.
Согласно выпискам из лицевого счета МУП «Коммунальник» лицевой счет открыт на имя Козлова Ю.А. - нанимателя жилого помещения - <АДРЕС>, для оплаты за наем жилья, содержание жилья и коммунальные услуги.
Согласно справке бухгалтерии МУП «Коммунальник» задолженность ответчиков за период <ПЕРИОД> составляет <СУММА>, с учетом ошибочно начисленной платы за содержание жилого помещения и платы за вывоз бытового мусора задолженность составляет <СУММА5>.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ между сторонами имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которого истец предоставляет ответчику коммунальные услуги, обеспечивает содержание жилья, а тот обязан своевременно оплачивать предоставленные ему истцом жилищно - коммунальные услуги в полном объеме.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что коммунальные услуги ответчикам предоставлялись, а они от своей обязанности своевременно вносить плату за оказанные им коммунальные услуги уклонились, поэтому с них должна быть взыскана сумма задолженности по оплате за наем жилого помещения и вывоз твердых бытовых отходов принудительно в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98, ч.1 ст. 103 ГПК РФ; п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
Взыскать с Козлова Ю. А., Козлова А. Ю. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» задолженность по оплате за наем жилого помещения и вывоз твердых бытовых отходов в сумме <СУММА5>.
Взыскать с Козлова Ю. А., Козлова А. Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» в долевом порядке государственную пошлину в сумме <СУММА1> по <СУММА6> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Большесельский районный суд Ярославской области через мирового судью.
Мировой судья
