Решение по административному делу

 

                                                                                                                                                                    № 5 - 256/13
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    03 июня 2013 года                                                                                                                                     гор. Брянск
 

 

    Мировой судья  судебного участка №7 Бежицкого района города Брянска Никулина В.Н., (г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 

    Литвинчук Марии Викторовны, <ДАТА2>, <АДРЕС>
 

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),                    
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> Литвинчук М.В., в магазине <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

    По данному факту должностным лицом ОВО при УМВД по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ  передано для рассмотрения  мировому судье.
 

    Правонарушитель в судебное заседание не явилась, согласно возвращенного конверта с отметкой отделения связи и уведомления на имя Литвинчук М.В. «возвращено за истечением срока хранения». Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, а уважительность причин ее неявки в судебное заседание не представила.
 

    В соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ дело рассмотрено без участия правонарушителя.
 

    Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, находит, что правонарушитель виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 

    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ч.ч. 2,3 ст. 159, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.
 

    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 

    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 

    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника, виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 

    Таким образом, поскольку в действиях правонарушителя присутствовал умысел на завладение чужого имущества, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.
 

    Факт совершения правонарушителем мелкого хищения путем кражи подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, который подписала правонарушитель.
 

    При определении вида и размера административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих или отягчающих  ответственность не установлено.
 

    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Литвинчук Марию Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, подлежащие перечислению: УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску) ИНН 3250512737 Код ОКАТО 15401000000 р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК 041501001 КБК 18811690040046000140 КПП 325001001.
 

    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мировой участок №7 Бежицкого района г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья
 

    Судебного участка № 7
 

    Бежицкого района г. Брянска                                                                                     В.Н. Никулина