ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
06 июня 2013 года г. Брянск
Мировой судья Бежицкого судебного участка №7 г. Брянска Никулина В.Н.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Бежицкого района Игнаткина С.В.,
подсудимой Коваленко О.В.,
защитника подсудимой адвоката
представившего ордер <НОМЕР> <ФИО1>,
представителя потерпевшего(ей) <ФИО2>,
при секретаре Дубининой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Коваленко Ольги Викторовны, <ДАТА3>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, образование среднее-специальное, не работающей, <АДРЕС> не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко О.В. обвиняется в том, что <ДАТА4> находясь в помещении <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно взяла со стеллажа детский обучающий компьютер «Дисней», <ОБЕЗЛИЧИНО>. После чего Коваленко О.В., спрятав данный товар в коробку с детским туалетным столиком, с похищенным попыталась выйти из гипермаркета, однако свои преступные действия Коваленко О.В. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из гипермаркета была задержана его работником. В результате преступных действий Коваленко О.В. ЗАО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Однако, была задержана, не доведя свой преступный замысел до конца, по независящим от нее причинам.
Органами дознания действия Коваленко О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вина Коваленко О.В. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями самой подсудимой Коваленко О.В<ОБЕЗЛИЧИНО> представителя потерпевшего <ФИО3> а также свидетеля <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧИНО>свидетеля <ФИО5> <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая поддержала ходатайство представителя потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Коваленко О.В. совершила преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд с согласия прокурора считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииКоваленко Ольги Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресеченияКоваленко Ольге Викторовнев виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - товарно - материальные ценности, переданные под расписку <ФИО3>, оставить во владении последнего.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Бежицкого района г. Брянска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью Бежицкого судебного участка №7 г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.Н.Никулина
