Дело № 5 - 131/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 апреля 2013 года г. Брянск
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого района г. Брянска мировой судья Никулина В.Н. (241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Селезнева Константина Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
04.03.2013 г. в Бежицком районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Брянской области на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого района г. Брянска от 20.12.2012 г. о взыскании с Селезнева К.Е. административного штрафа в размере 3000 рублей было возбуждено исполнительное производство № 10370/13/04/32.
В установленный законом 30-дневный Селезнев К.Е. наложенный штраф не оплатил, в связи с чем, 21.03.2013 года должностным лицом Бежицкого районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области в отношении Селезнева К.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и дело, в соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ, передано на рассмотрение мировому судье.
В судебное заседание Селезнев К.Е. не явился. Согласно возвращенному конверту с отметкой отделения связи и уведомления на его имя «истек срок хранения». Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку Селезнев К.Е. при возбуждении в отношении него административного производства сообщил адрес проживания, указанный в протоколе, и на почтовое отделение за получением судебной повестки не являлся, то суд расценивается его поведение как уклонение от явки в судебное заседание и считает, что правонарушитель о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, а уважительность причин его неявки в судебное заседание не представил. В соответствии п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные доказательства административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Бежицкого района г. Брянска, которым был наложен штраф на Селезнева К.Е. в размере 3000 руб., вступило в законную силу 10.01.2013 г.
На момент привлечения Селезнева К.Е. к административной ответственности административный штраф в размере 3000 рублей правонарушителем не уплачен.
Таким образом, мировой судья находит вину Селезнева К.Е. доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера административного наказания Селезневу К.Е., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя на основании ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание, что должностным лицом, составившим административный протокол в отношении Селезнева К.Е., меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 27.1 КоАП РФ, не принимались, а правонарушитель в судебное заседание не явился, то мировой судья назначает Селезневу К.Е. административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Селезнева Константина Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, подлежащего перечислению на р/с 40302810800001000060 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянска, БИК 041501001, получатель платежа: УФК по Брянской области (Бежицкий районный отдел службы судебных приставов г. Брянска л/с 05271841000), налоговый орган: ИНН 3250057358, Код ОКАТО: 15401000000, КПП 325732002.
Селезневу К.Е. разъясняется, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа в мировой суд.
Жалоба на постановление может быть подана в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Никулина
