<НОМЕР>-2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Халаев А.С., рассмотрев об административномправонарушении в отношении Цуканова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
В соответствии со ст.25.1ч.2 КоАП РФ - мировой судья принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствии правонарушителя <ФИО2>, который надлежащим образом повесткой с уведомлением извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от <ФИО2> не поступало.
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 19 часов 25 минут, <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ 21099» регистрационный знак <НОМЕР> регион, на улице Сидорова <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Действия <ФИО2> были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Правонарушителю <ФИО2> С.Н.направлялась повестки с уведомлением по адресу указанному им в административном протоколе-, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, на 10 часов 00 минут <ДАТА4>, которая была ему вручена <ДАТА5>
На основании ст.24.4 КоАП РФ письменного ходатайства от правонарушителя Цуканова С.Н. об отложении дела не поступало.
Из материалов дела усматривается, что копии протоколов: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, Цукановым С.Н. были получены.
В протоколе об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - Цуканов С.Н. в графе объяснения собственноручно записал «управлял автомашиной в состоянии опьянения».
Факт управления Цукановым С.Н.автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела.
Так, из акта освидетельствования 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>,
усматривается, что у Цуканова С.Н. установлено алкогольное опьянение, очем свидетельствует бумажный носитель показания прибора АЛКОТЕСТОР - 0<НОМЕР>/л.. С данными результатами освидетельствования Цуканов С.Н. был согласен, на чтоуказывает его подпись.
Согласно ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Цуканова С.Н. содержится состав административного правонарушения,предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.25.1 ч.2 ,ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Цуканова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание <НОМЕР>Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С.Халаев
Постановление вступило в законную силу
«_____»_______________2013года
Мировой судья А.С.Халаев
