Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего ООО «Мегаполис» - водитель - экспедитор, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 6.04.2013г., постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Рассрочки или отсрочки исполнения не предоставлялось. Таким образом, штраф должен быть уплачен до <ДАТА5>, однако <ФИО2> штраф в установленный срок не уплатил.
Действия <ФИО2> были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО3>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
<ДАТА6> инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого, действия <ФИО2> по неуплате административного штрафа в размере 500 рублей в тридцатидневный срок были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>) в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ были внесены изменения в части уплаты сроков административного штрафа (не позднее шестидесяти дней)
В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При этом, в силу ч. 2 ст. 1.7 закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Мировой судья полагает, что ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ) улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, в данном случае <ФИО2>, поскольку устанавливает более продолжительный срок для уплаты административного штрафа, следовательно, данная норма имеет обратную силу, и подлежит применению в рассматриваемом деле.
Как указывалось выше, постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> вступило в законную силу. <ДАТА8>, и следовательно штраф должен был уплачен <ФИО2> в срок до <ДАТА9>
Протокол об административном правонарушении, на основании которого, действия <ФИО2> по неуплате административного штрафа в размере 500 рублей были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был составлен 6.04.2013г., т.е. до истечения срока уплаты административного штрафа по ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ)
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения;
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>по пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
