П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «Техпром», холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3>, около 20 час. 32 мин., <ФИО2> управлял автомашиной «ВАЗ -2106», рег. знак <НОМЕР>, в район д. <НОМЕР> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В отношении <ФИО2> инспектором ДПС СВДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает правильной квалификацию действий <ФИО2> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом 32АО <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении <ФИО2> проведено исследование и установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно карточке проверки по учетным данным ИБД «Регион» УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, по состоянию на <ДАТА5>, права на управление транспортными средствами у <ФИО2> не имеется.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Санкция части 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок <АДРЕС>5 суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающие и отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении <ФИО2> не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 13 часов 15 минут <ДАТА1>.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мировой судебный участок.
Мировой судья <ФИО1>
