Дело <НОМЕР>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 января 2013 года г. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Советского района гор. Брянска Маслюк Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении
ГИРГЕНСОНА Павла Викторовича
<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, с незаконченным высшим образованием, имеющего на иждивении ребенка в возрасте 12 лет, не военнообязанного, не судимого, ранее к административной ответственности за нарушение законодательства в области налогов и сборов не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №16 Советского района г. Брянска из Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области поступило административное дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гиргенсона П.В.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 02 ноября 2012 года, гр. Гиргенсон П.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ, 31 июля 2012 года предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года, срок предоставления которой не позднее 31 июля 2012 года, в результате чего совершил административное правонарушение, ответственностьза которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Гиргенсон П.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По роду своей деятельности работает в г. Москве и г. Санкт-Петербурге, что и явилось причиной нарушения срока предоставления в налоговый орган налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года должна быть представлена в налоговый орган не позднее 20 июля 2012 года.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Гиргенсон П.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года фактически представлена в налоговый орган 31 июля 2012 года.
Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность должностного лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
На основании ст.2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость с отметкой о дате приема в налоговом органе, объяснения Гиргенсона П.В. в судебном заседании, которому предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, выписку из ЕГРЮЛ, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гиргенсона П.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 абзац 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.
Мировой судья, установив, что Гиргенсон П.В. представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года на 11 днейпозже срока, установленного законом, и учитывая характер совершенного административного правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствие отягчающих последствий, признание вины, что расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходит к выводу об освобождении Гиргенсона П.В. от административной ответственности и прекращении производство по делу и объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Гиргенсона Павла Викторовича, по ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявить Гиргенсону П.В. устное замечание.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья Н.М. Маслюк
