Дело № 2-222/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Брянск 27 марта 2013 года
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №10 Володарского района г.Брянска мирового судьи судебного участка №70 Володарского района г.Брянска Рыженко О.В.,
при секретаре Дурневе А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Царенковой Т.Е.1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с заявлением ответчика от <ДАТА2> (оферта) с ним был заключен договор на условиях, определенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее «Условия») и в Тарифах Банка. Заявление клиента, Условия и Тарифы составляют Договор <НОМЕР>. По договору банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит (осуществил кредитование счета ст.850 ГК РФ), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых. Согласно условий Договора ответчику необходимо ежемесячно, не позднее последнего рабочего банковского дня текущего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7 % от суммы задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца (платеж включает в себя начисленные по состоянию на конец отчетного месяца проценты). В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В соответствии с Тарифами Банка при задержке внесения ежемесячного платежа взимается комиссия (пеня) 400 рублей, за каждый случай нарушения обязательств. При нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству сроком более чем на 90 дней должник обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг). В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность- 22662 руб. 18 коп., которая состоит из следующего: 10693 руб. 66 коп.- задолженность по кредиту, 4008 руб. 42 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 4500 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей- штраф (фиксированная часть), 960 руб. 10 коп.- штраф (процент от суммы задолженности). На основании изложенного, ЗАО МКБ «Москомприватбанк» просит взыскать с Царенковой Т.Е. задолженность в размере 22662 руб. 18 коп. по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления,- 879 руб. 86 коп.
В судебном заседании представитель истца- Горюнов Н.В., в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, уменьшив их объем, и просил взыскать с Царенковой Т.Е. задолженность по состоянию на 27 марта 2013 года в размере 20862 руб. 35 коп., которая состоит из следующего: 10693 руб. 66 коп.- задолженность по кредиту, 5094 руб. 29 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 1700 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей- штраф (фиксированная часть), 874 руб. 40 коп.- штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления,- 879 руб. 86 коп.
В судебном заседании ответчик Царенкова Т.Е. уточненные исковые требования признала в полном объеме, а именно: задолженность по кредиту в размере 20862 руб. 35 коп., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления,- 879 руб. 86 коп.
Признание иска ответчикам принято мировым судьей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Царенковой Т.Е.1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 21742 руб. 21 коп.: задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на 27 марта 2013 года- 20862 руб. 35 коп., в том числе: 10693 руб. 66 коп.- задолженность по кредиту, 5094 руб. 29 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 1700 рублей- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 рублей- штраф (фиксированная часть), 874 руб. 40 коп.- штраф (процент от суммы задолженности, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления,- 879 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Володарский районный суд г.Брянска через мирового судью.
Мировой судья Рыженко О.В.
