Дело № 2-5/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2013 годагор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Брянска Лифанова О.Ф.,
с участием представителя истца Волковой О.И., представившей доверенность от <ДАТА2>, при секретаре Бегинян Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкина Виталия Вячеславовича к Брянской городской администрации и администрации Бежицкого района города Брянска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Конкин В.В. обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что с 1992 года его дедушка Крутовский В.А. являлся владельцем гаража <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ГО «Ульяновское» (во дворе Бани <НОМЕР>), на основании решения райкомхоза от <ДАТА3>, что подтверждается справкой председателя правления ОГ «Ульяновское» от <ДАТА4> <ДАТА5> дедушка умер. Его мать Крутовская Наталья Валерьевна (после вступления в брак - Конкина Н.В.) умерла до смерти дедушки - <ДАТА6>, его дядя <ФИО1> умер в 2010 году, а затем в 2012 году умерла бабушка. После их смерти он узнал, что за принятием наследства оставшегося после смерти дедушки, ни бабушка, ни дядя к нотариусу не обращались. Имущество, оставшееся после смерти дедушки, не было принято никем из родственников и состоит оно из гаража <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ГО «Ульяновское» (во дворе Бани <НОМЕР>). Гаражом он пользуется единолично с 2009 года, т.е. сразу после смерти дедушки, оплачивает членские взносы, электроэнергию, земельный налог. Он и его наследодатели владеют гаражом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении 20 лет. Просит в соответствии со ст.234 ГК РФ признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова О.И. поддержала исковые требования.
Представители ответчиков: <АДРЕС> городской администрации и администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что он является председателем гаражного общества «Ульяновское» с 1996 года. Согласно записям журнала учета оплаты за гараж до 1997 года гаражом владел Крутовский В.А., с 1997 года членские взносы, оплату за электричество и уборку мусора начал вносить <ФИО3>
Мировой судья, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке ГУП «<АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> кирпичный гараж <НОМЕР>, размером 2,75 х 5,40 м, расположенный по адресу: г. <АДРЕС> район, ГО «Ульяновское» (Баня) принадлежит <ФИО4>.
По имеющейся в материалах дела справке председателя ГО «Ульяновское» от <ДАТА8> владельцем гаража <НОМЕР> на основании решения райкомхоза от <ДАТА3> является <ФИО4>.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4> является дедушкой истца - <ФИО3>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО3>, где в графе мать значится <ФИО5>, свидетельством о заключении брака <ФИО3> и <ФИО6>, согласно которому после регистрации брака жене присвоена фамилия <ФИО3> и свидетельством о рождении <ФИО6>, где в графе отец: значится <ФИО4>. Крутовский В.А. умер <ДАТА5>.
В судебном заседании также установлено, что истец с 1997 года пользуется гаражом, платить членские взносы, оплачивает электричество и уборку мусора, данное обстоятельство подтвердил председатель гаражного общества «Ульяновское» - свидетель <ФИО2>
В силу части 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от <ДАТА10> действие ст. 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до <ДАТА11> и продолжается в момент введения действия части первой Кодекса.
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом <ФИО8> как своим собственным с 1997 года подтверждается показаниями свидетеля <ФИО2> Владельцем гаража по справке председателя гаражного общества от <ДАТА8> с 1960 года, а по справке ГУП «<АДРЕС> от 08.102012 года с 1992 года (даты проведения технического обследования) является <ФИО4>. Учитывая, что <ФИО3> является правопреемником <ФИО4>, ко времени его владения гаражом следует присоединить время владения гаражом его дедушкой - <ФИО4>
Таким образом, время добросовестного открытого и непрерывного владения истцом гаражом как своим собственным с 1002 года составляет более 20 лет.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что <ФИО3> приобрел право собственности на гараж в силу приобретательной давности.
Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Конкина Виталия Вячеславовича удовлетворить. Признать за Конкиным Виталием Вячеславовичем право собственности на кирпичный гараж № 9, размером 2,75 х 5,40 м, расположенный по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ГО «Ульяновское» (Баня). Решение может быть обжаловано в Бежицкий районный суд гор. Брянска, в течение месяца в апелляционном порядке, через мирового судью. Мировой судья О.Ф.<ФИО9>
