Дело № 5-247/12-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 июня 2013 года с. Бердигестях.
Мировой судья по судебному участку №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев административное дело, возбужденное по признакам состава ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении В.Е.В.1, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>района ЯАССР, работающего в ООО «<АДРЕС>», проживающего по адресу: с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, 49, со слов ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола 14 РС №100520 об административном правонарушении, 16 июня 2013 г. в 02 час. 20 мин. на территории ПКиО с. Бердигестях гр. В.Е.В.1 управлял транспортным средством TOYOTA CORONA, с г/н М240КВ14, не имея права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании В.Е.В.1 вину признал, раскаялся и пояснил, что прав управления транспортными средствами категории «В» не имеет и что на празднике «Ысыах» выпил пива, после чего управлял машиной и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Своими действиями (бездействиями) В.Е.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь, Парфенов в нарушение Правил дорожного движения отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтвердил и в судебном заседании. Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения и рапортом.
Данные доказательства суд оценивает как допустимые.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние.
Отягчающих обстоятельств суд не находит.
Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать В.Е.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с 17 июня 2013 г. с 15 ч. 05 мин.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья: Д.М. Мучин.
