Дело № 5-245/12-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 июня 2013 года с. Бердигестях.
Мировой судья по судебному участку №12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев административное дело, возбужденное по признакам состава ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении К.С.П.1, <ДАТА> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, не работающего, проживающего по адресу: РС (Я), Горный район, с. Кюерелях, ул. <АДРЕС>, 16, со слов ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 РС №100578 от 12.06.2013 г., гр. К.С.П.1 12 июня 2013 г. около 21 ч. 13 мин. на ул. С.Павлова с. Бердигестях Горного района управлял транспортным средством TOYOTA MARK 2, с г/н Е444ЕС14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании К.С.П.1 вину признал, раскаялся и пояснил, что ранее в мае месяце 2013 г. был лишен права управления транспортными средствами, 12 июня 2013 г. выпил пива и управлял автомашиной TOYOTA MARK 2, на ул. С.Павлова его остановили сотрудники ГИБДД и составили административный протокол.
В соответствии пункта 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Заслушав пояснение, изучив материалы дела, суд считает вину К.С.П.1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кроме признательных показаний, вина правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, где с результатом 1,08 % установлено состояние опьянения, К.С.П.1 не согласился с результатом и был направлен ГБУ РС (Я) «Горная ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где с результатом 1,64 % было установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, справкой ИЦ МВД, рапортом.
Протокола составлены с участиями двух понятых, все указанные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД. Исследованные доказательства отвечают требованиям КоАП РФ и суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что К.С.П.1, 12 июня 2013 г. около 21 часа 13 мин., управлял транспортным средством TOYOTA MARK 2, с г/н Е444ЕС14, на ул. С.Павлова с. Бердигестях, находясь в состоянии алкогольного опьянения и ранее лишенным прав управления транспортными средствами и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» принимается во внимание характер совершенного правонарушения, его личность и обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние.
Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения правонарушения.
Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать К.С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 13 июня 2013 г. с 12 ч. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья: Д.М. Мучин.