Решение по административному делу

 

 

    Дело  <НОМЕР> г.
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                <ДАТА>                                                                        <АДРЕС>

                Мировой судья Добринского судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> области, <ФИО1>
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не  привлекалась,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

                <ФИО2> хранила с целью сбыта крепкий спиртной напиток домашней выработки, то есть совершила правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 

                Правонарушение совершено в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
 

                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области хранила 0<ОБЕЗЛИЧИНО> самогона с содержанием этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> с целью его реализации.
 

                 <ФИО2> <ДАТА4> в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена  надлежаще и своевременно. Суд  считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 

               Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается  собранными по делу и исследованными  в судебном заседании доказательствами. 
 

               Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, установлена и подтверждается  собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом  об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, сомневаться в объективности которого оснований у суда не имеется; протоколом изъятия у <ФИО2> из <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> обл. 0<ОБЕЗЛИЧИНО> светлой жидкости с запахом самогона; заключением экспертов <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что изъятая у <ФИО2> жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном с содержанием этилового спирта <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
 

    Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 

                  Руководствуясь ст. ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Вещественное доказательство: 0<ОБЕЗЛИЧИНО> самогона с содержанием этилого спирта в <ОБЕЗЛИЧИНО> уничтожить.
 

                Штраф перечислить в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области  (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 

    л/с 04461077490 Счет: 40101810200000010006  в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. <АДРЕС>

    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>    ОКАТО  42212000000
 

    КБК 18811608000016000140
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области  в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 

                Мировой судья                                                                     <ФИО1>