Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья Добринского судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> области, <ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области, незамужней, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> хранила с целью сбыта крепкий спиртной напиток домашней выработки, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> области хранила <ОБЕЗЛИЧИНО> самогона с содержанием этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> с целью его реализации.
<ФИО2> <ДАТА> в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, установлена и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА>, сомневаться в объективности которого оснований у суда не имеется; протоколом изъятия у <ФИО2> из <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> обл. <ОБЕЗЛИЧИНО> светлой жидкости с запахом самогона; заключением экспертов <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что изъятая у <ФИО2> жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном с содержанием этилового спирта <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает личность виновной, характер совершённого ею правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> самогона с содержанием этилого спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> , уничтожить.
Штраф перечислить в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району)
л/с 04461077490 Счет: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 42212000000
КБК 18811608000016000140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>