ДЕЛО № 2-115/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2013 года г. Черняховск
Мировой судья судебного участка № 3 Черняховского района Калининградской области Уколов В.Ю.,
при секретаре Абрамовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» к Прокопьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 19 844 руб. 43 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 301 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 804 руб. 38 коп.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что МУП «Теплоэнергетика» в отопительном сезоне 2009-2012 года оказывало ответчику услуги по отоплению квартиры, в которой она проживает. Ответчиком нарушался порядок и условия оплаты предоставляемой услуги по отоплению, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> Ларина <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременную оплату и расходы по уплате государственной пошлины. Против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Прокопьева <ФИО>. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в материалах дела, почтовая корреспонденция, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве, с учетом положений ст. 117 ч. 2 ГПК РФ, находит извещение ответчика надлежащим. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела слушанием не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, <АДРЕС>.
Через присоединенную сеть МУП «Теплоэнергетика» оказывает ответчику услуги по отоплению указанного жилого помещения.
Ответчик Прокопьева <ФИО>. является собственником квартиры расположенной, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
По общему правилу, установленному ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила.
В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает. Расчет произведен по действующим тарифам на услуги по отоплению, действующим на момент предоставления таких услуг. Доводы представителя истца подтверждены документально.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком не было предоставлено доказательств, о том, что МУП «Теплоэнергетика» услуг по отоплению не оказывала, либо оказывала не надлежащим образом. Действия ответчика невозможно признать допустимым способом защиты жилищных прав, так как законом они не предусмотрены, и прямо противоречат положению ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 804 руб. 38 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» к Прокопьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с Прокопьевой <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 19 844 руб. 43 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 301 руб. 73 коп., а всего 20 146 руб. 16 коп.
Взыскать с Прокопьевой <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 804 руб. 38 коп.
Ответчик вправе подать, заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 3 Черняховского района Калининградской области в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Ю.<ФИО4>
