Адм. дело № 5-166/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2013 года. Мировой судья второго судебного участка Гусевского района Калининградской области Воронцов Е.А., при секретаре Новокщеновой О.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении Черепановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Черепановой <ФИО> должностным лицом Росреестра, было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу № 65/2012 от 14 мая 2012 года. Информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения, или ходатайствоо продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и другими материалами, Черепанова <ФИО3> представила, предписание не исполнила.
Правонарушитель Черепанова <ФИО>. вину не признала.
Судья считает вину Черепановой <ФИО> в неисполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, доказанной полностью:
- протоколом об административном правонарушении № 16/2013 от 12 февраля 2013 года, из которого следует, что Черепанова <ФИО>. действительно не исполнила предписание № 65/2012 от 14 мая 2012 года (л.д. 2,3);
- предписанием № 65/2012 от 14 мая 2012 года об устранении нарушения земельного законодательства (л.д. 4,5), из которого следует, что правонарушителю установлен срок до 10февраля 2013 года для устранения нарушений земельного законодательства.
С учётом всех исследованных доказательств, судья считает, что Черепанова <ФИО>. совершила: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, тоесть правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КРФоАП.
При назначении наказания за содеянное судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния и личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд принимает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КРФоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Черепанову <ФИО1> виновнойпо ст. 19.5 ч.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 300 рублей.
Уплату штрафа по мере вступления настоящего постановления в законную силу следует произвести на следующие реквизиты: получатель - УФК по Калининградской области (Управление Росреестра по Калининградской области), ИНН 3906131304; КПП 390601001, БИК 042748001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, КБК321 1 16 07000 01 6000 140, ОКАТО 27401000000 наименование платежа: административный штраф Росреестра, квитанцию представить в суд.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.
Одновременно разъяснить Черепановой <ФИО> ее право обратиться к мировому судье, вынесшему настоящее постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Гусевский городской суд путём подачи жалобы на постановление мирового судьи второго судебного участка Гусевского района Калининградской области.
Судья: Воронцов Е.А.
