Дело № 2- 244/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поселок Ягодное 18 июня 2013 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Засыпкина С.В.,
при секретаре Алексеенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску "Т." к Л.М.А. и Л.Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2013 года включительно в размере 125 тысяч 457 рублей 28 копеек, а также судебных расходов в размере 3 тысячи 769 рублей 15 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
"Т." обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к Л.М.А. и Л.Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2013 года включительно в размере 125 тысяч 457 рублей 28 копеек, а также судебных расходов в размере 3 тысячи 769 рублей 15 копеек.
В судебном заседании истец и ответчики отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно присланных в адрес суда заявлений, просили рассмотреть дело без своего участия.
Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.
Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему:
18 июня 2013 года от ответчиков Л.М.А. и Л.Ю.В. в адрес суда поступили заявления, из которых следует, что исковые требования "Т."» они признают в полном объеме и при этом, им понятны положения статьи 173 ГПК РФ о последствиях признания иска.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований для неприятия признания иска ответчиками Л.М.А. и Л.Ю.В. суд не усматривает, признание ответчиками исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление "Т." к Л.М.А. и Л.Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2013 года включительно в размере 125 тысяч 457 рублей 28 копеек, а также судебных расходов в размере 3 тысячи 769 рублей 15 копеек, подлежит удовлетворению.
Поскольку пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований "Т."», то с ответчиков Л.М.А. и Л.Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 3 тысячи 769 рублей 15 копеек, в равных долях, по 1 тысяче 884 рубля 58 копеек с каждого из них.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление "Т." к Л.М.А. и Л.Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2013 года включительно в размере 125 тысяч 457 рублей 28 копеек, а также судебных расходов в размере 3 тысячи 769 рублей 15 копеек, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскатьсолидарнос Л.М.А. и Л.Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с 01 октября 2011 года по 30 апреля 2013 года включительно, в размере 125 457 (сто двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 28 копеек,
Взыскать с Л.М.А. в пользу "Т."» компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 58 копеек.
Взыскать с Л.Ю.В. в пользу "Т." компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 844 (одна тысяча восемьсот сорок четыре) рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18 июня 2013 года.
Председательствующий: С.В.Засыпкин