ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 22 мая 2013 года
Судья Хорошевского районного суда города Москвы Анисимов Николай Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского дом 25,
с участием привлекаемой – Чиченко Е.В., защитника - адвоката Бродской Е.В., представившей удостоверение № № и ордер № от 00.00.0000,
потерпевшей – ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении Чиченко Е.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности (л.д. 28-29),
о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2013 г. в 11 часов 30 минут, водитель Чиченко Е.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», двигаясь по дворовому проезду в районе <адрес>, со стороны <адрес>, нарушив п. п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась в попутном направлении. В результате ДТП пешеходу ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Чиченко Е.В. в судебное заседание явилась, свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признала. В содеянном раскаялась.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП при котором ей были причинены телесные повреждения. Пояснила суду, что 16 февраля 2013 г. в 11 часов 30 минут она шла во дворе дома по адресу: <адрес>. В это время на нее наехал автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП у нее была повреждена нога. С места ДТП ее доставили в №-ю поликлинику, а затем в ГКБ №<адрес> где госпитализировали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Чиченко Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной. Вина Чиченко Е.В. объективно подтверждается также представленными ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве материалами административного дела, а именно:
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 (л.д. 1);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 со схемой ДТП (л.д. 2-5, 6);
- карточками происшествия (л.д. 7-8);
-фоторгафиями с места ДТП (л.д. 13-16);
- объяснением ФИО1 (л.д. 17);
- заключением эксперта №м\2884 от 00.00.0000, согласно которому у ФИО1 зафиксированы телесные повреждения: <данные изъяты> и в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 23-25);
- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 в отношении Чиченко Е.В. по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 26), а также другими материалами административного дела.
Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая свою вину признала, в содеянном раскаялась, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекалась к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить Чиченко Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чиченко Е.В. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.
Судья Анисимов Н.Н.