РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2013 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Хворостовской Л. А.
при секретаре Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Адамовичу К.А., Адамович О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЕРЦ» является организацией, уполномоченной ОАО «МЭС (предоставляющее услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 01.10.2011г.), ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск (по договору поручения от 01.11.2011 г.) обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженности, возникшей у собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за жилое помещение им коммунальные услуги, по оплате за найм, осуществлять сбор денежных средств, поступающих от плательщиков-должников на основании судебных постановлений (исполнительных документов), путем их зачисления на специальный транзитный счет либо собственный расчетный счет.
Для исполнения ООО «ЕРЦ» указанных полномочий вышеперечисленные организации по акту приема-передачи передали в ООО «ЕРЦ» базы данных плательщиков-должников со сведениями о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед вышеуказанными предприятиями и организациями.
Адамович К.А. и Адамович О.В. зарегистрированы по адресу: ***, являются нанимателями жилого помещения.
Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, долг с 01.03.2010 года по 30.04.2013 года составил 129652,12 руб. (до 30.09.2011 года без учета начислений за подогрев воды и отопление, с 01.10.2011 года с учетом начислений за подогрев воды и отопление).
На протяжении указанного периода ответчики извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей. Кроме того, ответчики письменно предупреждены о необходимости погашения задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 129 652,12 руб., образовавшуюся за период с 01.03.2010 года по 30.04.2013 года (до 30.09.2011 года без учета начислений за ГВС и отопление, с 01.10.2011 года с учетом начислений за ГВС и отопление) и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Адамович О.В. и Адамович К.А. в судебное заседание не прибыли, согласно представленного заявления иск признали полностью, сумму задолженности не оспаривают. В связи с тяжелым материальным положением просили суд уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 100 ЖК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Как установлено судом, ответчики с 04.09.2009 года постоянно зарегистрированы по адресу: ***, на основании служебной выписки из постановления администрации № 235 от 01.09.2009 года, что подтверждается справкой формы № 9 от 24.04.2013 года, имеющейся в материалах дела (.л.д.6). В квартире также зарегистрирована несовершеннолетняя дочь сторон ФИО1., *** года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу положений ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В силу требований ст.67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что с 01.03.2010 года ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.04.2013 года составила 129652,12 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № 840115 от 23.05.2013 года (л.д.7).
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчики согласны с расчетом задолженности.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
ООО «Единый Расчетный Центр» является организацией, уполномоченной осуществлять действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя, что подтверждается договором поручения, заключенного 01.11.2011 года между ОАО «МЭС», СПТС, ООО «СЖКХ», МУП «СЖКХ», ООО «РЭС Росляково», ООО «РЭС Росляково-1», ООО «РЭС Сафоново», МУП «РЖКХ», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем, ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход местного бюджета.
В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчиков, суд уменьшает размер госпошлины, взыскиваемой в доход местного бюджета (за рассмотрение дела) до 400 рублей.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Единый Расчетный Центр»- удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Адамович К.А., *** года рождения, уроженца ***, Адамович О.В., *** года рождения, уроженки ***, в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 года по 30.04.2013 года (до 30.09.2011 года без учета начислений за ГВС и отопление, с 01.10.2011 года с учетом начислений за ГВС и отопление) в сумме 129652,12 руб. и расходы по оплате госпошлины с каждого по 200 руб.
Взыскать с Адамович К.А., *** года рождения, уроженца ***, Адамович О.В., *** года рождения, уроженки *** в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета в долевом порядке с каждого по 200 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Л.А. Хворостовская
СПРАВКА: решение не обжаловалось.
