ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    с. Еланцы              30 апреля 2013 года
 

    Ольхонский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сыроватской Р.Р., при секретаре Протасове А.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2013 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области к ответчику Копыловой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к ответчику Копыловой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
 

    В обоснование заявления указали, что Копылова М.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 

    В соответствии с Законом Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решением Думы Хужирского МО - городское поселение № 36 от 16.11.2006, № 41 от 23.10.2008 года Копылова М.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 

    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - IIK РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 

    На основании пункта 8 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003- 1 «О налогах на имущество физических лиц» Копыловой М.А. было направлено уведомление об оплате налога № 137590, 188629.
 

    Поскольку Копыловой М.А. сумма налога на имущество физических лиц за 2008-2010 год в установленный законодательством срок не была оплачена, в соответствии с пунктом 1 статьи 45, статей 69, 70 ПК РФ в отношении данного налогоплательщика было выставлено требование № 77319 от 11.11.2011, № 1982 от 27.03.2012 года об уплате недоимки по налогу в размере 3 162,37 руб.
 

    Поскольку Копыловой М.А. сумма налога на имущество физических лиц по направленному налоговому уведомлению № 137590 в установленный законодательством срок не была оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки по налогу, имеющейся у налогоплательщика, начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере 0.32 руб. (согласно таблице расчета пени).
 

    Требования № 77319 от 11.11.2011, № 1982 от 27.03.2012 года были исполнены частично в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
 

    16 ноября 2012 года мировым судьей судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-236/2012 о взыскании с Копыловой М.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог за 2008-2010 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
 

    В соответствии с требованиями статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -- ГПК РФ) судебный приказ № 2-236/2012 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 79 Ольхонского района Иркутской области от 26 ноября 2012 года.
 

    Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 

    Из анализа положений статьи 2 НК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П следует, что отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения имеют публично-правовой характер. Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В силу пункта 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, возникающие из публичных правоотношений.
 

    Просит взыскать с Копыловой М.А. сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог за 2009, 2010 год - <данные изъяты> руб., и пени, начисленные за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за 2008 год, в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суду направили заявление об отказе от заявленных требований, просят прекратить производство в связи с добровольной уплатой суммы задолженности.
 

    Ответчик Копылова М.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой суммы задолженности.
 

    Суду представлено заявление об отказе от иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.
 

    Судом истцу разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 

    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право закрепленное действующим законодательством. Отказ от иска связан с тем, что в настоящее время отпали основания заявления. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса и третьих лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220,221, 224 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять от Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области отказ от иска по гражданскому делу № 2-123/2013.
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области к ответчику Копыловой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд, в течение пятнадцати дней.
 

    Судья: Р.Р. Сыроватская