Дело №1-35/13
 

Приговор
 

Именем Российской Федерации
 

    село Красная Горка 8 мая 2013 года
 

    Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Гареевой А.С.,
 

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Нуримановского района РБ Зиязова М.Ф.,
 

    подсудимого Меньшаева В.А.,
 

    защитника Вольской Т.В. по соглашению, представившей удостоверение и ордер,
 

    при секретаре Ганиевой А.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 

    Меньшаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> и проживающего по адресу: РБ, <адрес> образование средне-техническое, проживающего в гражданском браке, имеющего <данные изъяты> военнообязанного, официально не работающего, без постоянного источника дохода, ранее не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 

установил:
 

    Подсудимый Меньшаев В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.
 

    В ноябре месяце 2012 года, (точные время и дата не установлены), М.еньшаев В.А., осознавая, что каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1.998 года, с целью приобретения данного наркотического средства, находясь во дворе своего дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно собрал дикорастущее растение каннабиса (марихуаны), являющиеся согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 107 граммов после высушивания.
 

    Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.
 

    Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215) каннабис (марихуана) массой 107 граммов после высушивания, является крупным размером.
 

    Меньшаев В. А., продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное им наркотическое средство- каннабис (марихуана) общей массой 107 грамм, являющимся крупным размером, умышленно без цели сбыта для личного потребления, незаконно хранил на чердаке своей бани, расположенной по адресу: РБ <адрес>
 

    ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, сотрудниками отдела полиции по Нуримановскому району МО МВД России «Иглинский» на чердаке бани гр. Меньшаева В.А., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 107 граммов.
 

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Меньшаев В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    В судебном заседании подсудимый Меньшаев В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил после проведения консультации с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 

    Защитник адвокат Вольская Т.В. также подтвердила согласие подсудимого Меньшаева В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведенной консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
 

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Меньшаева В.А. без проведения судебного разбирательства.
 

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 

    В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 

    Наказание, предусмотренное по ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 

    Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Меньшаев В.А. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.
 

    Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Меньшаева В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    Его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, присутствующие по делу, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 

    Подсудимый Меньшаев В.А. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 89), проживает в гражданском браке с З.. , воспитывает сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 89 а, 94), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 90), ранее не судим (л.д. 91, 93), привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 18), в содеянном чистосердечно раскаялся.
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Меньшаеву В.А. в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у Меньшаева В.А. несовершеннолетнего ребенка (л.д. 94), как явку с повинной его признательные показания (л.д. 39, 40), активное способствование раскрытию преступления, а также согласно ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Меньшаева В.А. не имеется.
 

    За содеянное Меньшаевым В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ уголовным законом безальтернативно предусматривается наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом, с учетом данных о личности Меньшаева В.А. и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд применяет к нему условное осуждение, устанавливая испытательный срок с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
 

    Суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности Меньшаева В.А., принцип справедливости, исходя из материального положения Меньшаева В.А., который постоянного источника дохода не имеет, имущественные интересы его семьи, назначает минимальный размер штрафа, предусмотренный ст. 46 УК РФ.
 

    Исходя из наличия у Меньшаева В.А. определенного места жительства и прочных социальных связей суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 

    При назначении наказания суд в отношении Меньшаева В.А. применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 

    Обстоятельств, позволяющих применить в отношении Меньшаева В.А. ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отмечает повышенную общественную опасность совершенного преступления.
 

    Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд также не находит.
 

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств (л.д. 84, 85) суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

приговорил:
 

    Признать Меньшаева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2013г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.
 

    В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Меньшаеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года, в течение которого осужденный Меньшаев В.А. должен доказать свое исправление.
 

    Обязать условно осужденного Меньшаева В.А. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни установленные инспекцией.
 

    Меру пресечения Меньшаеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 

    Вещественные доказательства: каннабис-марихуана массой 107 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции по Нуримановскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нуримановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 

    Судья подпись А.С.Гареева
 

    Копия верна. Судья