по делу об административном правонарушении
с.Уразовка. 24 июня 2013 года.
Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Измайлов Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, татарина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту постоянного проживания адресу: г.<адрес>. женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего и не имеющего статуса безработного,
в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ***** часов ***** минут Измайлов Х.Х. будучи в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Измайлов Х.Х., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, отводов и ходатайств, в том числе об обеспечении представителем адвокатом не заявлено.
В судебном заседании Измайлов Х.Х. виновным себя в совершении хулиганских действий признал полностью, объяснив свое поведение употреблением спиртного в большом количестве.
Вина Измайлов Х.Х. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, кроме его собственного признания, также подтверждается исследованными судьей:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено, что Измайлов Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ совершил хулиганские действия в отношении ФИО4 т.е. выражался в их адрес грубой нецензурной бранью; (л.д. 4);
- письменными показаниями потерпевшей ФИО4 (л.д.7) согласно которых пьяный Измайлов Х.Х. во дворе учинил в отношении нее хулиганство, беспричинно выражался нецензурной бранью. На замечания прекратить недостойное поведение не реагировал.
-свидетельскими показаниями ФИО5, (л.д. 8), ФИО3 (л.д.9) пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ Измайлов Х.Х. находясь на улице выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, обзывал их непристойными словами, на замечания не реагировал.
- справкой ГБУЗ <адрес> «Уразовская центральная районная больница» о выявлении при медицинском освидетельствовании у Измайлов Х.Х. алкогольного опьянения. (л.д.10-11);
- протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности виновности Измайлов Х.Х. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Измайлов Х.Х. по делу не усматриваю.
При определении вида и размера наказания исхожу из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.
Так Измайлов Х.Х. впервые совершено административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Вину в совершении административного правонарушения он признал полностью. Данных о привлечении его к административной ответственности в представленном деле не имеется. Он женат, физически и психически здоров.
Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Измайлов Х.Х. наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с положениями ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, и сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по <адрес>не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,
П о с т а н о в и л:
Признать Измайлов Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначит ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** рублей.
Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по <адрес>, не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Краснооктябрьский районный суд в течение десяти суток, со дня его оглашения.
Копию постановления вручить (направить) Измайлов Х.Х., МО МВД России «Сергачский».
