Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец - открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №ф на сумму 65 000 рублей. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.1.2. кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Взятые на себя обязательства по выполнению кредитного договора заемщик ФИО2 не выполняет, в связи с чем, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 74 557 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 436 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца (Банка) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Ответчику ФИО2 разъяснены положения пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с открытым акционерным обществом «Газэнергобанк», был получен кредит на неотложные нужды в сумме 65 000 руб. по<адрес>,12 % в день, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Погашение кредита согласно п.3.1.1. указанного договора должно производиться до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012 года. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО2 условия кредитного договора по ежемесячному погашению основного долга с уплатой процентов не исполняются. В период действия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 ни разу не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, где в графах «фактически уплачено» стоит отметка «0.00». Согласно же графику платежей сумма ежемесячного платежа, включающего основной долг и проценты за пользование кредитом составляет 3 274 руб.
Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременном исполнении требований Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Уведомлением за № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уведомил заемщика ФИО2 об образовавшейся задолженности по кредитному договору, потребовал возврата суммы задолженности досрочно в соответствии с 5.2. договора и о расторжении договора.
Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО2 образовалась задолженность в сумме 74 557 руб. 86 коп., складывающаяся из: основного долга - 65 000 руб., процентов за пользование кредитом 7 488 руб., пени по просроченному основному долгу - 212 руб. 68 коп., пени по просроченным процентам - 1 857 руб. 18 коп.
В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и пени при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, суд считает, что допущенное ответчиком ФИО2 нарушение условий кредитного договора по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно подписанному обеими сторонами графику платежей, является существенным нарушением условий кредитного договора и влечет его расторжение с досрочным взысканием с ответчика суммы задолженности в размере 74 557 руб. 86 коп.
При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2 436 руб. 74 коп. исходя из цены иска 74 557 руб. 86 коп.
В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика ФИО2 уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 436 руб. 74 коп.
Руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 557 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 65 000 руб., процентам за пользование кредитом 7 488 руб., пени по просроченному основному долгу - 212 руб. 68 коп., пени по просроченным процентам - 1 857 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 436 руб. 74 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: О.В. Пасынкова
