АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2012 года Дело N А33-10286/2010
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2012
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перун»
к администрации Советского района в г. Красноярске
об оспаривании решения от 25.05.2010 N 2263,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление архитектуры администрации города Красноярска,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Перун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Советского района в г. Красноярске об оспаривании решения от 25.05.2010 N 2263.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Перун» удовлетворено, решение администрации Советского района в городе Красноярске, изложенное в письме «Об отказе в размещении объекта» от 25.05.2010 N 2263, признано недействительным, суд обязал администрацию Советского района в городе Красноярске устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Перун».
Администрация Советского района в г. Красноярске в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда от 18.08.2010 в части исполнения решения по восстановлению нарушенных прав и интересов общества, учитывая, что порядок размещения временных сооружений на территории г. Красноярска изменен правовыми актами администрации Советского района и у администрации отсутствуют достоверные данные о том, что запрашиваемая обществом территория для размещения аттракциона будет включена в схему.
Определением от 21.09.2012 администрации Советского района в городе Красноярске в удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда от 18.08.2010 отказано.
При изготовлении судом указанного определения в его мотивировочной части в 1 абзаце сверху на странице 4 и абзаце 1 резолютивной части неверно указана дата решения арбитражного суда, а именно вместо «18.08.2010» указано «18.08.2012».
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление вышеуказанной опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2012 не изменит его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в определении Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2012, а именно в мотивировочной части решения в 1 абзаце сверху на странице 4 и абзаце 1 резолютивной части дату решения арбитражного суда читать 18.08.2010.
Судья
Чурилина Е.М.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка