АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2012 года Дело N А33-20141/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2012 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (г. Москва, ОГРН 1027700357244) в лице филиала в г. Красноярске

к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (г. Москва, ОГРН 1021602843470) в лице филиала в г. Красноярске

о взыскании 36 276 руб. 00 коп. страхового возмещения,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Елатонцева Александра Владимировича,

в присутствии:

от истца: Бравкова Д.В. представителя по доверенности N 19 от 10.01.2012,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакировой А.С.,

установил: закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» в лице филиала в г. Красноярске обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Красноярске о взыскании 36 276 руб. 00 коп. страхового возмещения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.12.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Елатонцев Александр Владимирович.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12 апреля 2010 года между Ханановым Р.М. (страхователь) и ЗАО «ГУТА-Страхование» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства, оформленный полисом ГС66-ТС10/034664, по условиям которого автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124, застрахован от риска получения повреждения на период с 13.04.2010 по 12.04.2011.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 28.11.2010, выданной ОГИБДД МОВД «Назаровский», 28.11.2010 в 09 час. 25 мин. на ст. Глядень Назаровского района в пер. Школьный, 16 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием Елатонцева А.В., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Тойота Дюна, государственный регистрационный знак Н793АТ124, и Хананова Р.М., управлявшего принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2010 указанное ДТП произошло вследствие нарушения Елатонцевым А.В. пункта 8.12 Правил дорожного движения.

12.09.2010 между Елатонцевым А.В. (страхователь) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Тойота Дюна, государственный регистрационный знак Н793АТ124, оформленный страховым полисом ВВВ N 0544724943 со сроком действия с 12.09.2010 по 11.09.2011.

В соответствии со справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 28.11.2010 автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124, в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения: задней двери багажника, заднего бампера, разбито стекло двери багажника, возможны скрытые дефекты.

ЗАО «ГУТА-Страхование» проведен осмотр пострадавшего транспортного средства. Согласно калькуляции N 34346 от 20.12.2010 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 36 276 руб.

Согласно акту ООО ПКФ «Вираж» N 00000567 от 20.12.2010 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124 составила 36 276 руб.

На основании страхового акта N ГС 66-ТС10/034664-А-85/, заявления страхователя N 3461 от 01.12.2010, акта N 00000567 от 20.12.2010 ЗАО «ГУТА-Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 36 276 руб. по платежному поручению N 163 от 27.01.2011.

ЗАО «ГУТА-Страхование» направило ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» требование N 711-281 от 13.05.2011 о страховой выплате в порядке суброгации в размере 36 276 руб. Указанное требование получено ответчиком 17.05.2011.

Ответчиком выплата страхового возмещения не произведена, ответчиком данный факт не оспаривается.

08.04.2011 произошла реорганизация ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в форме присоединения к ОАО «СК «МСК», что подтверждается свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.04.2011, серия 77 N 012940227 и серии 77 N 012940228.

Ссылаясь на то, что в связи с выплатой страхового возмещения у ЗАО «ГУТА-Страхование» возникли убытки в размере 36 276 руб., истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы в порядке суброгации с ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является взыскание ущерба страховщиком, выплатившим страховое возмещение потерпевшему, в порядке суброгации со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность причинителя вреда. Отношения сторон регулируются главой 48, статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств».

Между Ханановым Р.М. (страхователь) и ЗАО «ГУТА-Страхование» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства, оформленный полисом ГС66-ТС10/034664, по условиям которого автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124, застрахован от риска получения повреждения на период с 13.04.2010 по 12.04.2011.

Гражданская ответственность Елатонцева А.В. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности, оформленным страховым полисом ВВВ N 0544724943 со сроком действия с 12.09.2010 по 11.09.2011.

Рассмотрев обстоятельства возникновения дорожно-транспортного происшествия 28.11.2010 в 09 час. 25 мин., схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2010, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения указанного дорожно-транспортного происшествия послужили действия водителя Елатонцева А.В., который нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124, в размере 36 276 руб. 00 коп. подтверждена калькуляцией N 34346 от 20.12.2010, актом выполненных работ по ремонту транспортного средства N 00000567 от 20.12.2010.

Факт выплаты истцом страхового возмещения подтвержден платежным поручением N 163 от 27.01.2011.

Поскольку повреждение автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак О331АН124, находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Елатонцева А.В., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, требования истца о возмещении в порядке суброгации убытков в пределах суммы выплаченного страхового возмещения правомерны.

Доказательства выплаты истцу страхового возмещения в размере 36 276 руб. 00 коп. ответчиком суду не представлены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Истцом согласно платежному поручению N 2752 от 02.12.2011 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (г. Москва, ОГРН 1021602843470) в лице филиала в г. Красноярске в пользу закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» (г. Москва, ОГРН 1027700357244) в лице филиала в г. Красноярске 36 276 руб. 00 коп. страхового возмещения, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего 38 276 руб. 00 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка