АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2012 года Дело N А33-17841/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2012 года. В полном объёме решение изготовлено 23 января 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения, г. Красноярск (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к товариществу собственников жилья «Северный», г. Канск (ИНН 2450025390, ОГРН 1082450001446)

о взыскании 49 149 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: Балабан А.В., представителя по доверенности N 120 от 28.04.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Самойловой М.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (далее по тексту - ОАО Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Северный» (далее по тексту - ТСЖ «Северный») о взыскании 49 149 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2009 по 30.09.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.11.2011 возбуждено производство по делу.

В судебное заседание 16.01.2012 ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу проводится в отсутствие ответчика.

Истец на исковых требованиях настаивал, изложил доводы согласно исковому заявлению, представил почтовое уведомление о вручении искового заявления ответчику (приобщено к материалам дела).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

С сентября 2009 года ТСЖ «Северный» осуществляет функции по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: г. Канск, Северный микрорайон, NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8а, 9, 10, 10а, 11б, 12, 14, 15, 20, 21, 23; 2-й Северный микрорайон, NN 9, 10а, 12а, 13, 15, 16, 18; ул. Гвардейская, 1, и является в соответствии с пунктом 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.5.2006, исполнителем коммунальных услуг, что подтверждается протоколом N 2 общего собрания членов ТСЖ «Северный» в форме заочного голосования от 08.09.2009.

Вступившими в законную силу решениям арбитражного суда по делам: N А33-3899/2011, N А33-16113/2010, N 10501/2011, установлено, что в периоды с сентября 2009 года по июль 2010 года, с августа 2010 года по декабрь 2010, с января по март 2011 года открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», поставляло электрическую энергию в места общего пользования многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Канск, микрорайон Северный, дома N/N 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 8А, 10, 10А, 11 б, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 21, 23; 2-ой Северный микрорайон, дома N/N 9, 10 А, 12А, 13, 15, 16, 18, ул. Гвардейская, дом 1. Доказательств заключения между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ТСЖ «Северный» письменного договора в материалы дела не представлено. Данное обстоятельство подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Красноярского края по делу: N А33-3899/2011, N А33-16113/2010, N 10501/2011.

Решением арбитражного суда от 08.02.2011 по делу NА33-16113/2010 с ТСЖ «Северный» взыскано в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» 87 502 руб. 23 коп. долга за поставленную электроэнергию в периоды с апреля по июль 2010 года.

Решением арбитражного суда от 26.08.2011 по делу NА33-10501/2011 с ТСЖ «Северный» взыскано в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» 107 070 руб. 40 коп. долга за поставленную электроэнергию в периоды с января по март 2011 года.

Решением арбитражного суда от 13.09.2011 по делу NА33-3899/2011 с ТСЖ «Северный» взыскано в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» 337 397 руб. 88 коп. долга за поставленную электроэнергию в периоды с сентября 2009 года по март 2010 года и с августа 2010 года по декабрь 2010 года.

Вышеуказанные решения вступили в законную силу.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Сумма долга за поставленную электрическую энергию по указанным решениям ответчиком частично оплачена в сумме 100 342 руб. 81 коп., что подтверждается платежными поручениями N 295 от 25.04.2011 на сумму 16 342 руб. 81 коп., N 457 от 28.06.2011 на сумму 10 000 руб., чеком N 9929 от 09.03.2011 на сумму 74 000 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 149 руб. 72 коп. исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации в размере 8,25% годовых за период с 11.10.2009 по 30.09.2011 с учетом периодичности внесения платежей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве оснований возникновения обязательств статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры и сделки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ТСЖ «Северный» является управляющей организацией в отношении жилых домов по адресам: г. Канск, Северный микрорайон, NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8а, 9, 10, 10а, 11б, 12, 14, 15, 20, 21, 23; 2-й Северный микрорайон, NN 9, 10а, 12а, 13, 15, 16, 18; ул. Гвардейская, 1, что подтверждается протоколом N 2 общего собрания членов ТСЖ «Северный» в форме заочного голосования от 08.09.2009.

Требования истца к ТСЖ «Северный» основаны на факте поставки электроэнергии в места общего пользования многоквартирных домов. Соответственно, отношения сторон являются отношениями по энергоснабжению, регулируемые § 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Доказательства заключения между истцом и ТСЖ «Северный» письменного договора в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В периоды с сентября 2009 года по июль 2010 года, с августа 2010 года по декабрь 2010, с января по март 2011 года открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт», в отсутствие договора, поставляло электрическую энергию в места общего пользования многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Канск, микрорайон Северный, дома N/N 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 8А, 10, 10А, 11 б, 12, 13, 14, 15, 17, 20, 21, 23; 2-ой Северный микрорайон, дома N/N 9, 10 А, 12А, 13, 15, 16, 18, ул. Гвардейская, дом 1 товариществу собственников жилья «Северный».

Как следует из материалов дела, требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, по оплате стоимости отпущенной электроэнергии.

Решением арбитражного суда от 08.02.2011 по делу NА33-16113/2010 с ТСЖ «Северный» взыскано в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» 87 502 руб. 23 коп. долга за поставленную электроэнергию в периоды с апреля по июль 2010 года.

Решением арбитражного суда от 26.08.2011 по делу NА33-10501/2011 с ТСЖ «Северный» взыскано в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» 107 070 руб. 40 коп. долга за поставленную электроэнергию в периоды с января по март 2011 года.

Решением арбитражного суда от 13.09.2011 по делу NА33-3899/2011 с ТСЖ «Северный» взыскано в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» 337 397 руб. 88 коп. долга за поставленную электроэнергию в периоды с сентября 2009 года по март 2010 года и с августа 2010 года по декабрь 2010 года.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Как отражено в указанных судебных актах, судом установлен факт задолженности ответчика перед истцом за поставленную электрическую энергию в места общего пользования в общей сумме 531 970 руб. 51 коп.

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факт несоблюдения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен данными решениями суда, вступившими в законную силу, и не подлежит повторному доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

Ответчиком осуществлена частичная оплата поставленной электрической энергии согласно представленным в материалы дела платежным поручениям N 295 от 25.04.2011 и N 457 от 28.06.23011, чеком от 09.03.2011 на общую сумму 97 502 руб. 23 коп.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по оплате электрической энергии исходя из процентной ставки 8,25% годовых (Указание Банка РФ от 29.04.2011 N 2618-У) за каждый день просрочки за период с 11.10.2009 по 30.09.2011 в сумме 49 149 руб. 72 коп.

Судом расчет проверен, признан обоснованным, с учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 2310 от 24.10.2011.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Северный» (ОГРН 1082450001446) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН 1052460078692) 49 149 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

     Судья

Слесаренко И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка