АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 года Дело N А33-2698/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2011 в деле по заявлению закрытого акционерного общества «Базилик» (ИНН 2464026919, ОГРН 1022402297950)

к администрации города Ачинска (ИНН 2443006171, ОГРН 1022401158482)

об оспаривании действий, выраженных в отказе от заключения муниципального контракта и заключении муниципального контракта с участником размещения заказа, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный научно-исследовательский проектный институт Урбанистики», общество с ограниченной ответственностью «Агроснабсервис»,

без вызова сторон,

установил:

закрытое акционерное общество «Базилик» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Ачинска об оспаривании действий, выраженных в отказе от заключения муниципального контракта и заключении муниципального контракта с участником размещения заказа, который сделал предпоследнее предложение о цене контракта.

Заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Определением от 34.03.2011 предварительное судебное разбирательство по делу отложено, назначено судебное разбирательство.

При изготовлении определения в его тексте допущена опечатка. Так, во водной части допущена опечатка, а именно: вместо слов «при ведении протокола предварительного судебного заседания, аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.» указано «при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление вышеуказанной опечатки в определении Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2011 при фактическом ведении аудиозаписи в судебном заседании 24.03.20111 не изменит его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку во вводной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 24.03.2011 по делу N А33-2698/2011, а именно после слов «при ведении» читать «протокола предварительного судебного заседания, аудиозаписи предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.».

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка