АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2007 года Дело N А56-12040/2007

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску СПб ГУП"Пассажиравтотранс"

ответчик ООО "Вест-Сервис" о взыскании 589319 руб. 84 коп. при участии

от истца - представителя Яковлева Д.А. (доверенность от 25.12.2006 N34)

от ответчика - представителя Алексеевой И.И. (доверенность от 25.01.2007 N08) установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Пассажиравтотранс» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис» (ответчик) 589319 руб. 84 коп., в том числе: 423380 руб. 44 коп. - задолженность за оказанные услуги по договору N03-3 от 01.04.2006, 165939 руб. 40 коп. пени за несвоевременную оплату.

Ответчик наличие задолженности не отрицал, в отзыве на иск указал, что задолженность образовалась из-за необходимости обеспечения бесперебойной работы пассажирского транспорта по социальным маршрутам. Кроме того, ответчик просил уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, суд установил следующее.

0.04.2006 между сторонами заключен договор N03-3 о возмездном оказании комплекса услуг на автобусных станциях, согласно которому истец по поручении ответчика выполняет определенный комплекс услуг, связанный с обеспечением его производственной деятельности, включая диспетчерский учет движения автобусов, в ответчик обязался оплачивать эти услуги.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств и статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем истец числил за ним задолженность в сумме 423380 руб. 44 коп.

В судебном заседании стороны представили Акт сверки расчетов, из которого следует, что на день рассмотрения иска задолженность ответчиком погашена в полном объеме (платежное поручение N338 от 02.04.2007 на сумму 213648 руб. 72 коп, платежное поручение N726 от 29.05.2007 на сумму 348247 руб. 28 коп.).

В соответствии с п. 9.1 договора и статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик за нарушение сроков оплаты должен уплатить неустойку в размере 0,3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета истца сумма пени по состоянию на 12.03.2007 составила 165939 руб. 40 коп.

Суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации признал подлежащей снижению заявленную истцом к взысканию неустойку до 5000 руб. 00 коп.

На основании изложенного суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вест-Сервис» в пользу Санкт-Петербургского Государственного унитарного предприятия «Пассажиравтотранс» пени в сумме 5000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5794 руб. 64 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка