АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2006 года Дело N А56-47755/2006
(Извлечение)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Мирошниченко В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниченко В.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга
к ООО «Саво» о взыскании 378 руб. при участии в заседании:
от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Управление ПФР (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга просит взыскать с ООО «Саво» штрафные санкции в размере 378 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, арбитражный суд в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлены следующие обстоятельства:
В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования” от 01.04.1996 года N 27-ФЗ (далее Закон N 27-ФЗ), ответчик должен был в срок до 01.03.2006 года представить в территориальный орган ПФР сведения о застрахованных лицах за 2005 год.
В нарушение требований п. 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ ООО «Саво» индивидуальные сведения за 2005 год в территориальный орган Фонда не представило, о чем составлен акт N 328 от 25.05.2006 г.
09.06.2006 года Руководителем Управления ПФР в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга принято Решение N 303 о привлечении ООО «Саво» к ответственности в соответствии со ст.17 Закона N 27-ФЗ в виде штрафа в размере 378 руб. (10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд).
Требование об уплате штрафа N 303 от 09.06.06 года в добровольном порядке Обществом не исполнено, в связи с чем, Управление ПФР в Адмиралтейском районе обратилось в суд с настоящим заявлением.
Изучив представленные материалы, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования, поскольку, норма, содержащаяся в ст. 17 Закона РФ N27-ФЗ, является специальной и указывает на привлечение к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета и представление неполных (недостоверных) сведений.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона N27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Доказательства уплаты ответчиком суммы штрафа суду не представлено.
Руководствуясь статьями 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил: Взыскать с ООО «Саво» ... в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 378 руб.
Взыскать с ООО «Саво» ... в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
В.В.Мирошниченко
Текст документа сверен по:
файл-рассылка