АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2006 года Дело N А56-27510/2006

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2006 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Серовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Серовой И.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель Федеральная налоговая служба России должник ЗАО "Хлебострой" о несостоятельности (банкротстве) при участии по протоколу судебного заседания установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ЗАО "Хлебострой" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ЗАО "Хлебострой" - зарегистрирован распоряжением главы администрации центрального района Санкт-Петербурга от 17.07.1996 внесен в реестр под номером 2503-р,

В соответствии с пунктом 1.4.1 Устава должника местонахождение Общества: Санкт-Петербург ул. Фурштатская д. 19 пом. 35-Н.

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленными заявителем актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 15 декабря 2005 года, а также актом об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документах, из которого следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 15.05.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере, 631 313,41 руб. основного долга, что подтверждено представленными заявителем материалами.

Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация НП «РСОПАУ» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Трифонова Андрея Вячеславовича, поскольку его кандидатура, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 26, 45, 53, 223, 227-228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», статьями 223, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать ЗАО "Хлебострой" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Трифонова Андрея Вячеславовича.

3. Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей 00 коп.

4. Установить порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, а также компенсации фактических расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктами 4, 5 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573.

5. Конкурсному управляющему:

- уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в порядке, установленном пунктом 2 статьи 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

- по завершении процедуры конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Кредиторы отсутствующего должника вправе в соответствии с пунктами 2 статьи 228 предъявить свои требования в течении месяца со дня получения уведомления конкурсному управляющему.

7. Взыскать с ЗАО "Хлебострой" в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

8. Решение подлежит немедленному исполнению.

9. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка