АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года Дело N А56-48305/2005

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2006г. Полный текст решения изготовлен 23 января 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ СПб ответчик МУ "Центр консультаций по жилищным вопросам" о взыскании 123.230 руб. 67 коп. при участии

от истца: юр.Назарова Е.Л. дов. N 10114-2 от 30.12.05г. от ответчика: не яв. установил:

Истец - КУГИ СПб обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - МУ "Центр консультаций по жилищным вопросам" 98.113 руб. 59 коп. задолженности по договору аренды N 05-А-003602 от 18.11.99г. нежилых помещений общей площадью 52,7 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Зои Космодемьянской, д. 6к.1, литер А, пом. 5Н и 25.117 руб. 08 коп. пени.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Арбитражный суд установил:

18.11.99г. между сторонами был заключен договор N 05-А-003602 аренды нежилых помещений общей площадью 52,7 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Зои Космодемьянской, д. 6к.1, литер А, пом. 5Н.

В соответствии с п.3.1. договора ответчик обязан оплачивать оказываемые услуги в размере, установленном договором.

Ответчик своих обязательств не исполнил, и у него образовалась задолженность в размере 98.113 руб. 59 коп.

Также истец начислил ответчику пени в соответствии с п. 5.2. договора в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что составило

В соответствии со ст. ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании истец представил суду акт сверки расчетов, свидетельствующий о погашении задолженности по арендной плате.

Арбитражный суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер подлежащих взысканию пени до 10.000 руб.

Арбитражный суд считает исковые требования в оставшейся части обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд решил:

Взыскать с Муниципального учреждения "Центр консультаций по жилищным вопросам" в пользу КУГИ СПб 10.000 руб. пени.

Взыскать с Муниципального учреждения "Центр консультаций по жилищным вопросам" в доход федерального бюджета 3.662 руб. 27 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка