АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2006 года Дело N А56-29590/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель ООО «Лада-Сервис»

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо Саврасов Юрий Иванович о признании незаконными действий при участии от заявителя Ген. дир. Портнова Б.Н., решение от 24.03.06 г. N 2, Белозерова А.С., дов. от 11.07.06 г. б/н от заинтересованных лиц спец. 1 кат. юр. отд. Ибаева М.Р., дов. от 11.07.06 г. б/н от заинтересованного лица не явился (надлежащим образом извещен)

установил:

ООО «Лада-Сервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу по внесению в единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также но внесению в ЕГРЮЛ изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В назначенное время надлежаще извещенное заинтересованное лицо Саврасов Юрий Иванович в заседание суда не явился, отзыв на заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие данного заинтересованного лица.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью представить в судебное заседание регистрационное дело ООО «Лада-Сервис».

Ходатайство отклонено судом, поскольку в материалы дела налоговым органом представлены надлежаще заверенные копии документов регистрационного дела ООО «Лада-Сервис».

Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Лада-Сервис» (далее Общество) ..., адрес: 195067, г. Санкт-Петербург, Екатерининский проспект, дом 5А -было зарегистрировано решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга N 7310 от «25» апреля 1994 года. Новая редакция устава Общества утверждена решением общего собрания участников Общества (протокол No 08/02/06 от 08.02.2006 года) и зарегистрирована решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу) за ГРН N 2067847294590 от 15 февраля 2006 года (копия Устава прилагается). 13 марта 2006 года МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу за ГРН 2067847544499 были зарегистрированы изменения к Уставу Общества, утвержденные решением его единственного участника. Согласно п. 4.2. Устава Общества его единственным участником является следующее лицо:

- Столярчук Виктор Николаевич, проживающий по адресу; Санкт-Петербург, ..., паспорт ..., выдан 10.03.2000 года 49 отделом милиции Выборгского района Санкт-Петербурга. Размер доли в уставном капитале ООО «Лада-Сервис» - составляет 100 % (сто процентов) -номинальной стоимостью - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решением единственного участника Общества от 24 марта 2006 года - Генеральным директором Общества избран - Портнов Борис Николаевич - ... . 28 марта 2006 года МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу внесла изменения в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице - не связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества - о назначении вышеуказанного Генерального директора Общества (копия свидетельства за ГРН 2067847688170 прилагается).

Таким образом на 29 марта 2006 года согласно выписки из ЕГРЮЛ единственным участником Общества являлся - Столярчук Виктор Николаевич, а Генеральным директором Общества - Портнов Борис Николаевич.

23 июня 2006 года Заявителем была получена выписка из ЕГРЮЛ об Обществе за N 28608 из которой следовало внесение в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц следующих изменений:

1. Сведения об учредителях (участниках) юридического лица были изменены следующим образом: вместо данных, отраженных в выписке из ЕГРЮЛ от 29.03.2006 года в графе «сведения об учредителях (участниках) - физических лицах» - Столярчук Виктор Николаевич указаны следующие данные - «Саврасов Юрий Иванович»;

2. Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица (Генеральный директор) - были изменены следующим образом: вместо данных, отраженных в выписке из ЕГРЮЛ от 29.03.2006 года в графе «Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица» - Генеральный директор Портнов Борис Николаевич указаны следующие данные - «Директор Саврасов Юрий Иванович»;

3. По тексту всей выписки из ЕГРЮЛ от 23.06.2006 года в целом в графах «сведения о заявителях при данном виде регистрации» в отношении записей за ГРН 2067847294590, 2067847294524, 2067847291961, 2067847544499, 2067847544488, 2067847688170, 6067847266855 были внесены данные -- «Саврасов Юрий Иванович», в то время как в выписке из ЕГРЮЛ от 29.03.2006 года были указаны законные данные - Алексеев Владимир Владимирович бывший директор Общества.

Из материалов дела следует, что учредитель Общества не производил отчуждения своих долей в уставном капитале какому-либо третьему лицу, а равно не избирал иных лиц на должность Генерального директора Общества.

Генеральным директором Общества - Портновьм Борисом Николаевичем в МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу не подавались требуемые для регистрации изменений в реестре юридических лиц (в связи со сменой Генерального директора Общества или изменением состава Участников Общества) заявления но формам Р - 14091 м Р - 13001 в отношении каких-либо физических или юридических лиц.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется в частности подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации (форма Р 1300Г). При подписании заявления и нотариальном удостоверении подписи заявителя, заявитель подтверждает, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении достоверны и соблюдался установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. Аналогично в соответствии с п. 2 ст. 17 Закона при представлении в регистрирующий opган заявления по форме Р 14001 заявитель подтверждает, что вносимые в ЕГРЮЛ изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении требования достоверны.

Согласно положениям статьи 9 Закона заявителем при государственной регистрации юридического лица, и в частности при представлении сведений по формам Р 13001 и Р 14001 может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

В соответствии с положениями пункта 4 ст. 5 Закона при несоответствии сведений государственных реестров сведениям, содержащихся в документах, представляемых для государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственных реестрах считаются достоверными до внесения них соответствующих изменений.

Назначенный на должность на Генерального директора ООО «ЛАДА- СЕРВИС» в 24 марта 2006 года - Портнов Б.Н., никогда не подписывал и не подавал заявлений по форме Р13001 или Р14001 на имя Савросова Ю.И.

Портнов Б.Н., являясь Генеральным директором Общества, никогда не получал уведомлений об отчуждении участником Общества - Столярчуком Виктором Николаевичем, долей в уставном капитале Общества - Саврасову ЮЛ.

Таким образом, заявителем для целей внесения изменений в ЕГРЮЛ вышеуказанных случаях мог быть только Портнов Б.Н., как Генеральный директор Общества.

Из изложенного следует, что действия МИФНС N15 по Санкт-Петербургу по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в частности:

1 . внесение изменений в сведения об учредителях (участниках) изменены данные: «Столярчук Виктор Николаевич» на данные - «Саврасов Юрий Иванович»;

2. внесение изменений в сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица - изменены данные: «Генеральный директор Портнов Борис Николаевич» на данные - «Директор Саврасов Юрий Иванович»;

3. внесение изменений в сведения «о заявителях при данном виде регистрации» в отношении записей за ГРН 2067847294590, 2067847294524, 2067847291961, 2067847544499, 2067847544488, 2067847688170, 6067847266855 изменены данные: «Алексеев Владимир Владимирович» на данные «Саврасов Юрий Иванович»

были осуществлены в отсутствие надлежащим образом подготовленных и представленных в МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу документов, в частности:

- заявлений но формам Р14001, Р13001 - подписанных Портновым Борисом Николаевичем;

- решения участника или протокола общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ЛАДА - СЕРВИС», которыми должны были быть утверждены учредительные документы в новой редакции;

- новой редакции или изменений к учредительным документам Общества;

- доказательства оплаты государственной пошлины.

Отсутствие отвечающего требованиям Закона заявления о государственной регистрации, а также прилагаемых к нему документов свидетельствует, об отсутствии воли лица уполномоченного на осуществленную регистрацию.

Таким образом действия по внесению изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ регистрирующим органом (МИФНС N15 по Санкт-Петербургу) в отсутствие указанных документов осуществлены с существенным нарушением законодательства, нарушают права и законные интересы Заявителя и в силу вышеизложенного являются незаконными.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать незнакомыми следующие действия Межрайонной ИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу:

Внесение изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц об учредителях (участниках) ООО «ЛАДА - СЕРВИС» - совершена замена данных: «Столярчук Виктор Николаевич» на данные: «Саврасов Юрий Иванович»;

Внесение изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица - ООО «ЛАДА - СЕРВИС» совершена замена данных: «Генеральный директор Портнов Борис Николаевич» на данные: «Директор Саврасов Юрий Иванович»;

Внесение изменений в сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц в сведения о заявителях при данном виде регистрации (ООО «ЛАДА - СЕРВИС») в отношении записей за ГРН 2067847294590, 2067847294524, 2067847291961, 2067847544499, 2067847544488, 2067847688170, 6067847266855 совершена замена данных: «Алексеев Владимир Владимирович» на данные «Саврасов Юрий Иванович».

2. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЛАДА - СЕРВИС» путем исправления записей в ЕГРЮЛ и приведения их в соответствие с выпиской из ЕГРЮЛ от 29 марта 2006 года.

3. Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу

Текст документа сверен по:

файл-рассылка