ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 2-2247/2020

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Ермишиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова П.М. к ООО "СМП Сфера" об устранении препятствий в пользовании помещениями,

установил:

Никифоров П.М. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ООО "СМП Сфера" об устранении препятствий в пользовании помещений. Исковые требования мотивированы тем, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности Никифорова П.М., Касяненко О.А. и Коробейникова Р.В. Истец указывает, что действиями ответчика указанный объект отключен от электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров П.М. обратился в адрес ООО "СМП Сфера" с просьбой о возобновлении электроснабжения с возможностью использовать электрическую мощность на возмездной основе с установкой индивидуальных приборов учета для каждого дольщика. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в восстановлении электроснабжения со ссылкой на необходимость использования всей предоставленной обществу по техническим условиям электрической мощностью в 60кВт. На основании вышеизложенного, истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании Никифоровым П.М. в помещениях пристройки к гаражу (к.н. N), расположенной по адресу: <адрес>, электроэнергии, возобновить подачу электроэнергии на данный объект недвижимости.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коробейников Р.В., АО "ОРЭС-Петрозаводск", ООО "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания".

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Перов И.Л. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика и третье лицо Касяненко О.А. в судебном заседании не согласился с иском по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо Коробейников Р.В. в судебном заседании полагал иск обоснованным.

Представитель третьего лица АО "ОРЭС-Петрозаводск" по доверенности Петраков М.А. в судебном заседании полагал иск необоснованным.

Представитель третьего лица ООО "Энергокомфорт. Единая Карельская сбытовая компания" в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что спорное нежилое помещение с кадастровым номером N, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: Касяненко О.А. - 1/3 доли, Никифорову П.М. - 19/30, Коробейникову Р.В. - 1/30. Площадь данного помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу N частично удовлетворен иск Касяненко О.А. к Никифорову П.М., Коробейникову Р.В. об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом. Судом определен порядок пользования нежилым встроенным помещением в пристройке к гаражу (кадастровый номер N) по адресу: <адрес> следующим образом: Касяненко О.А. - помещения: на 1-м этаже N 26 (<данные изъяты> кв.м.), на 2-м этаже N 8(<данные изъяты> кв.м); Никифорову П.М. - помещения: на 1-м этаже N N 21,22,23,24,25 (<данные изъяты> кв.м.), на 2-м этаже N N 3,4,5,6,7,9,10,11 (<данные изъяты> кв.м.); Коробейникову Р.В. - помещение на 1-м этаже N 27 (<данные изъяты> кв.м.). В общее пользование Касяненко О.А., Никифорова П.М., Коробейникова Р.В. определены помещения и проходы общей площадью <данные изъяты> кв.м: на 1-м этаже N N 28,29 (<данные изъяты> кв.м), тамбур и лестничная клетка; на 2-м этаже N N 1,2 (<данные изъяты> кв.м), лестничная клетка и коридор. Определены размер и порядок участия в расходах на содержание, техническое обслуживание, текущий ремонт, капитальный ремонт встроенных нежилых помещении в пристройке к гаражу (кадастровый номер N) по адресу: <адрес> следующим образом: Касяненко О.А. - помещения: на 1-м этаже N 26 (<данные изъяты> кв.м.), на 2-м этаже N 8(<данные изъяты> кв.м); Никифорову П.М. - помещения: на 1-м этаже N N 21,22,23,24,25 (<данные изъяты> кв.м.), на 2-м этаже N N 3,4,5,6,7,9,10,11 (<данные изъяты> кв.м.); Коробейникову Р.В. - помещение на 1-м этаже N 27 (<данные изъяты> кв.м.). Определен размер и порядок участия в расходах на содержание, техническое обслуживание, текущий ремонт, капитальный ремонт помещений и проходов общей площадью <данные изъяты> кв.м: на 1-м этаже N N 28,29 (<данные изъяты> кв.м), тамбуре и лестничной клетке; на 2-м этаже N N 1,2 (<данные изъяты> кв.м), лестничной клетке и коридоре следующим образом: Касяненко О.А. - 1/3 доли, Никифорову П.М. 9/30 долей, Коробейникову Р.В. - 1/30 доли.

В принадлежащих Касяненко О.А. помещениях производственную деятельность ведет ООО "СМП Сфера", учредителем которого согласно выписке из ЕГРЮЛ является Касяненко О.А.

Как следует из материалов дела, на основании документов на технологическое присоединение нежилых помещений (производственная база и служебные помещения) по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Энергокомфорт". Карелия" и ООО "СМП Сфера", действующий по настоящее время. Максимальная мощность энергопринимающего оборудования ООО "СМП Сфера", согласно Договору, составляет 60 кВт. Расчеты за потребленную электрическую энергию производятся с ООО "СМП Сфера" в соответствии с разделом 6 Договора энергоснабжения N.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса РФ, абзацу 7 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 32 Основных положений Гарантирующий поставщик обязан заключить Договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему потребителем, эиергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности Гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Правила заключения договоров между потребителями электрической энергии и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие в себя существенные условия указанных договоров, предусмотрены в разделе III Основных положений.

По Договору энергоснабжения Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По правилам, установленным в пункте 34 Основных положений, потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и пакет документов, включающий в том числе, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора; документы о допуске в эксплуатацию приборов учета (предоставляются при наличии у заявителя приборов учета).

В соответствии с пунктами 40, 41 Основных положений существенными условиями договора энергоснабжения являются в том числе: точка (точки) поставки по договору; условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и о порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора.

В силу пункта 36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

О необходимости присоединения энергопринимающего устройства потребителя к сетям энергоснабжающей организации как об условии заключения договора энергоснабжения следует также из п.2 ст.539 ГК РФ, согласно которому договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Соответственно, для заключения договора энергоснабжения потребитель направляет гарантирующему поставщику в составе прочих документов, прилагаемых к заявлению о заключении договора, также и документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (п. 34 Основных положений).

Из вышеизложенного следует, что гарантирующий поставщик обязан заключить договор с любым лицом, которое к нему обратится (ст. 426 ГК РФ), но при выполнении данным лицом обязательных условий заключения договора, предусмотренных законодательством, а именно, при одновременном наличии двух условий: наличие точки поставки потребителя (определяется границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации); энергопринимающие устройства потребителя в установленном порядке присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

Истец указывает, что электроснабжение помещений осуществлялось ранее через энергопринимающие устройства, принадлежащие ООО "СМП Сфера", то есть, фактически, энергопринимающие устройства Истца не присоединены к сетям энергоснабжающей организации.

Точку поставки Истца без документов о технологическом присоединении определить также не представляется возможным.

В силу положений абз. 3 ч. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства, обязаны по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Согласно п.40(5) Правил технологического присоединения энергопринимаюших устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила технологического присоединения), при опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.

При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций. Согласно пункту 34 Правил технологического присоединения, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания.

Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами, направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения о перераспределении мощности (далее - уведомление о перераспределении), сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность.

Содержание уведомления о перераспределении мощности и прилагаемые к нему документы указаны в абзаце третьем пункта 34 Правил технологического присоединения.

Судом установлено, что электроснабжение помещений истца осуществлялось ранее через энергопринимающие устройства, принадлежащие ООО "СМП Сфера". Впоследствии ответчиком произведено отключение электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров П.М. обратился в адрес ООО "СМП Сфера" с просьбой о заключении соглашения о перераспределении мощности в отношении принадлежащих истцу помещений. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истцу о невозможности заключения такого соглашения со ссылкой на необходимость использования всей предоставленной обществу по техническим условиям электрической мощности в 60кВт. для производственной деятельности предприятия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, учитывая, что договор энергоснабжения заключен с ответчиком, у которого имеется необходимость использования всей предоставленной ему по техническим условиям электрической мощности (60кВт.) для производственной деятельности предприятия, суд приходит к выводу, что ответчик не препятствует в пользовании истцом электроэнергией и у него отсутствует обязанность возобновить подачу электроэнергии на принадлежащие истцу объекты недвижимости. Истец не лишен возможности урегулировать данный вопрос в установленном порядке с соблюдением предусмотренной законом процедуры подключения к энергосетям.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований (ст.196 ГПК РФ), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в том виде, как они заявлены. Суд полагает, что истцом выбран ненадлежащий способ защита права; применительно к указанным истцом предмету и основанию иска, ответчиком не допущено нарушения прав истца, в связи с чем, не имеется и оснований для защиты его прав (ст.ст. 2 - 4 ГПК РФ), в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка