ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 44У-162/2019

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума: Писаревой Т.Г., Канбекова И.З.,

Гадиева И.С., Гафаровой Л.Ф.,

при секретаре Рафиковой А.И.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

осужденной Скорняковой О.А. (по системе видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Хамитова Р.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 года в отношении Скорняковой О.А..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Халитова Н.Х., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения и мотивы кассационного представления прокурора, выступления прокурора Логинова В.М., поддержавшего доводы представления, осужденной Скорняковой О.А. и защитника Хамитова Р.Р. об отмене судебного решения, президиум

установил:

по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 года

Скорнякова О.А.,

дата года рождения, несудимая,

осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 мая 2019 года. Время содержания под стражей с 29 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 11 июня 2019 года.

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. В обоснование своих доводов прокурор указывает, что при назначении наказания в виде ограничения свободы обязательно должны быть установлены ограничения, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ, однако суд первой инстанции этого не сделал, то есть фактически наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не назначил. Обращает внимание на то, что суд неправильно применил норму закона при зачете времени содержания под стражей, указав о зачете этого срока из расчета один день за полтора дня, хотя это правило, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, не распространяется на осужденных по ст.228.1 УК РФ. Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив приведенные в кассационном представлении прокурора доводы, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Скорняковой О.А. в совершении инкриминируемых преступлений основан на собранных по делу и тщательно проверенных в судебном заседании доказательствах, которые всесторонне проанализированы, изложены в приговоре и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Действия Скорняковой О.А. судом квалифицированы правильно.Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения уголовного закона имеются.

В соответствии со ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении осужденному предусмотренных законом ограничений и обязанностей, в том числе обязательных ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции и на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничения, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ.

По данному делу осужденной Скорняковой О.А. по ч.1 ст.228 УК РФ суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, однако, вопреки требованиям ст.53 УК РФ, конкретные ограничения не установил.

Отсутствие же в приговоре указания на установление конкретных ограничений при осуждении к ограничению свободы свидетельствует о том, что наказание за преступление фактически осужденной не назначено.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах указание о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению.

С учетом вносимых изменений подлежит исключению и указание на назначение окончательного наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Кроме того, в срок наказания осужденной Скорняковой О.А. зачтено время содержания под стражей в период с 29 мая по 11 июня 2019 года (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, до вступления приговора в законную силу, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Скорнякова О.А. по приговору от 29 мая 2019 года осуждена в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, поэтому льготные правила зачета срока содержания под стражей, применены без законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 29 мая 2019 года в отношении Скорняковой О.А. изменить:

- исключить указание о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ и по правилам ч.3 ст.69 УК РФ;

- считать ее осужденной по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

- время содержания под стражей с 29 мая по 11 июня 2019 года (день вступления приговора в законную силу) засчитать из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий З.У. Латыпова

...

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка