ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 44У-38/2019

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондара В.К.,

членов президиума Канзая А.А. и Шиирипей Г.Н.

при секретаре Ондаре Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 сентября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 9 января 2019 года, которым

Сандык Ш.С., **,

осуждена по пп."а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ** по день вступления приговора в законную силу, то есть по 9 января 2019 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Чиктол С.В., **,

осуждена по пп."а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ** по день вступления приговора в законную силу, то есть по 9 января 2019 года из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден М., в отношении которого судебные решения не обжалованы.

9 января 2019 года Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 сентября 2018 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденных и защитника - без удовлетворения.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор суда и апелляционное определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Тыва ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Сундуй М.С., выступления прокурора Республики Тыва Боровкова А.Н., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего судебные решения подлежащими изменению, защитников Оюн В.О., Яндай-оола Т.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Сандык Ш.С., Чиктол С.В. осуждены за незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

Преступление совершено ими 26 февраля 2018 года в 12 часов 48 минут в ** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор Боровков А.Н., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий осужденных Сандык Ш.С. и Чиктол С.В., просит приговор изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившегося в том, что в нарушение ч.3.2 ст.72 УК РФ, предусматривающей зачет времени содержания лица под стражей из расчета один день за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, судом первой инстанции время содержания под стражей Сандык Ш.С. и Чиктол С.В. зачтено из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что судом апелляционной инстанции оставлено без внимания. Допущенное нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку суд применил положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, не распространяющихся на них в силу прямого запрета, установленного ч.3.2 ст.72 УК РФ, что препятствует достижению целей наказания и необоснованному сокращению срока наказания в виде лишения свободы, в связи с чем просит исключить из приговора указание о применении п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ и в соответствии с п."а" ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Сандык Ш.С. под стражей с ** в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания Чиктол С.В. под стражей с ** в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав стороны, президиум находит приговор и апелляционное определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с ч.4 ст.7, 297 УПК РФ судебное решение, в том числе приговор суда, должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

По данному уголовному делу допущены нарушения, связанные с применением уголовного закона.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 февраля 2018 года), действовавшей на момент совершения преступления, то есть на 26 февраля 2018 года, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 августа 2019 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе в отношении осуждённых за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 сентября 2018 года Сандык Ш.С., Чиктол С.В. осуждены по пп."а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ и по данному уголовному делу Сандык Ш.С. содержалась под стражей с **, Чиктол С.В. - с **. Срок содержания осужденных под стражей зачтён судом первой инстанции в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем указанное является существенным нарушением требований Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, противоречит целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, и влияет на исход дела, в связи с чем подлежит устранению путем внесения изменений в судебные решения.

Принимая во внимание, что на момент совершения преступления, то есть на 26 февраля 2018 года, действовала ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 февраля 2018 года), которая как и ч.3.2 ст.72 УК РФ предусматривает зачет времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день, однако, учитывая, что последней нормой устанавливается прямой запрет на льготные правила зачета по конкретной статье 228.1 УК РФ, что ухудшает положение осужденных, в силу требований ст.10 УК РФ, подлежит применению ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 февраля 2018 года).

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, личностей Сандык Ш.С. и Чиктол С.В., признавших свою вину, раскаявшихся в содеянном, активно способствовавших расследованию преступления, **, положительных характеристик **, Президиум полагает возможным совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и смягчить осужденным наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст.401.13, 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Тыва от 9 января 2019 года в отношении Сандык Ш.С., Чиктол С.В. изменить:

- с применением ст.64 УК РФ снизить назначенное Сандык Ш.С. наказание до 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- с применением ст.64 УК РФ снизить назначенное Чиктол С.В. наказание до 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- исключить из приговора указание о применении п. "б" ч.3.2 ст.72 УК РФ;

- в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 февраля 2018 года) зачесть время содержания Сандык Ш.С. под стражей с ** по **, с ** по ** в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, Чиктол С.В. - с ** по **, с ** по **, с ** по ** в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

.

Председательствующий В.К.Ондар

Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка