АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-9212/2016

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Заморина Артема Михайловича о замене кредитора в реестре требований кредиторов

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" (ИНН 7327068120, ОГРН 1137327001679, 432034, г.Ульяновск, Московское шоссе, д.35)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" (ИНН 7327059340, ОГРН 1117327001758, 432045, г.Ульяновск, ул.Герасимова, д.10, стр.1)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

21.06.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" о признании Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении в качестве временного управляющего должника Косулина Игоря Олеговича из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201), о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" в третью очередь реестра требований кредиторов с суммами 751 065 руб. 48 коп. (сумма основного долга) и 18 021 руб. 31 коп. (судебные расходы по оплате госпошлины).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 29.03.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" введена процедура банкротства - наблюдение, требования Общества с ограниченной ответственностью "Техномир" признаны обоснованными подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммами: 751 065 руб. 48 коп. - основной долг, 18 021 руб. 31 коп. - государственная пошлина, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" утвержден Косулин Игорь Олегович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 74 от 15.04.2017.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.09.2017 процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" завершена, Общество с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" утвержден Каменский Александр Сергеевич из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Авангард".

Cведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 187 от 07.10.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2018 дело N А72-9212/2016 передано в производство судьи Мызрова С.Н.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

05.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя Заморина Артема Михайловича о замене кредитора в реестре требований кредиторов, в котором просит суд: заменить ПАО "Невский банк" на Индивидуального предпринимателя Заморина Артема Михайловича в заявленных требованиях кредитора к Обществу с ограниченной ответственностью "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" по договору об открытии кредитной линии N 013-К/2014/У от 16.06.2014, из них:

- требования кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, на сумму 40 685 133 руб.

- требования кредитора третьей очереди к должнику, как солидарному поручителю, в размере 17 336 423, 23 руб.

В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего, ПАО "Невский банк", ООО "АВТОБАН" копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение требования п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "АВТОБАН", выписка из ЕГРИП в отношении ИП Заморина А.М., полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с заявлением в арбитражный суд.

Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя Заморина Артема Михайловича о замене кредитора в реестре требований кредиторов оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 10 марта 2020 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:

выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "АВТОБАН", выписку из ЕГРИП в отношении ИП Заморина А.М., полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с заявлением в арбитражный суд;

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего, ПАО "Невский банк", ООО "АВТОБАН" копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.

Судья С.Н. Мызров

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка