АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-15656/2015

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167, 432017, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Кузнецова, д. 5А)

к Муниципальному унитарному предприятию "Новомайнские теплосети" (ИНН 7310105976, ОГРН 1097310000556, 433555, Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, Тольяттинское шоссе, д. 4, кор. 2)

о признании его несостоятельным (банкротом)

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2015г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о признании Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Вахтанова Элгуджу Георгиевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Определением от 06.11.2015 г. оставлено без движения по причине непредставления доказательств вступления в законную силу судебных актов.

Определением от 07.12.2015 заявление Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" принято к производству.

Определением от 18.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 12.05.2016) требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" признано обоснованным в сумме 42 218 103руб. 73коп., из которой: 41 682 384 руб. 30коп. - основной долг, 374 580 руб. 53 коп. - проценты, 161 138руб. 90коп. - государственная пошлина. Введена в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" процедура наблюдения, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" утвержден Вахтанов Элгуджа Георгиевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 октября 2016 года (резолютивная часть объявлена 03 октября 2016 года) Муниципальное унитарное предприятие "Новомайнские теплосети" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Вахтанова Элгуджу Георгиевича, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" продлен до 03.07.2019.

Определением суда от 03.07.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Кнышевского Д.Л.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.07.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" продлен до 08.10.2019.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2019 срок конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия "Новомайнские теплосети" продлен до 08.01.2020.

03.02.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором просит привлечь Администрацию поселения муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области и Петрова Сергея Ивановича к субсидиарной ответственности в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 44 959 915 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных требований заявителем не представлено доказательств направления копии заявления в адрес ответчиков и конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10.03.2020 совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

представить доказательства направления копии заявления в адрес ответчиков и конкурсного управляющего.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.

Судья Д.Л. Кнышевский

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка