АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А26-10686/2019

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрел в судебном заседании при участии от истца: Демидовой А.Н. (доверенность от 27.04.2018), от ответчика: Баранова В.Д. (директор) - дело по иску акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" о взыскании 31 547 руб. 90 коп., в том числе 30 906 руб. 93 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь и июль 2019 года, 640 руб. 97 коп. неустойки по состоянию на 28.10.2019, неустойки по день фактической уплаты задолженности.

Суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N 100-3-41-09908-01 от 01.03.2018 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого ресурсоснабжающая компания (истец) обязуется подавать абоненту (ответчик) через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод (пункт 1.1 договора).

Расчетный период составляет один календарный месяц, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (пункты 5.2, 5.3 договора).

Пунктом 6.4 статьи 13, пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлена ответственность управляющих организаций, приобретающих горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению в виде пени в размере, установленном указанными нормами.

В рамках указанного договора АО "ПКС-Водоканал" в июне и июле 2019 года оказало ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, выставило для оплаты счета-фактуры N 121/15191 от 30.06.2019, N 121/17748 от 31.07.2019 на общую сумму 30 906 руб. 93 коп.

В иске истец ссылается на невыполнение ответчиком обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за июнь и июль 2019 года и неудовлетворение претензии от 15.08.2019.

В отзыве ответчик с требованием не согласен по тем основаниям, что истец при расчете объема потребленного ресурса не учитывает отрицательное значение объема, потребленного на общедомовые нужды в предыдущих периодах, на которое подлежит уменьшению объем, потребленный в последующих периодах, если он имеет положительное значение; за период с января по май 2019 года необоснованно предъявлено требование в размере 13 346 руб. 11 коп. за фактически не отпущенный ресурс; представил контррасчет объема потребленного коммунального ресурса.

АО "ПКС-Водоканал" с учетом доводов ответчика представило ходатайство об уточнении заявленного требования, в котором просит взыскать 11 909 руб. 42 коп. задолженности за июнь и июль 2019 года, 796 руб. 07 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 28.01.2020, неустойку за период с 29.01.2020 и по день фактической уплаты задолженности. Представитель истца в судебном заседании поддержал требование в уточненной редакции.

Представитель ответчика указал на отсутствие возражений в отношении уточненного требования и расчета неустойки, подтвердил наличие задолженности в размере 11 909 руб. 42 коп.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принимает уменьшение истцом размера исковых требований и рассматривает требование о взыскании 12 705 руб. 49 коп.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 539 и пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны должны исполнять свои обязательства по заключенному договору энергоснабжения надлежащим образом, односторонний отказ абонента от оплаты фактически полученных услуг по водоснабжению и водоотведению не допускается.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в июне и июле 2019 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности согласно уточненному расчету истца. При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие у ответчика долга в сумме 11 909 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку в установленный срок выставленные счета ответчик не оплатил, истец обосновано начислил пени в сумме 796 руб. 07 коп. за период с 16.07.2019 по 28.01.2020 на основании части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Расчет неустойки соответствует закону, возражений в отношении расчета неустойки и оснований для ее начисления ООО "ЖЭУ" не заявило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании основного долга и неустойки в общей сумме 12 705 руб. 49 коп. является обоснованным.

Истец просит производить начисление неустойки по дату фактической уплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В рассматриваемом случае начисление неустойки по день фактического исполнения обязательства не противоречит действующему законодательству и требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно- эксплуатационное управление" (ОГРН: 1161001053476; ИНН: 1006026705) в пользу акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" (ОГРН: 1141001014330, ИНН: 1001291146):

- 12 705 руб. 49 коп., в том числе 11 909 руб. 42 коп. задолженности и 796 руб. 07 коп. неустойки по состоянию на 28.01.2020, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- неустойку, подлежащую начислению в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на сумму задолженности 11 909 руб. 42 коп. за период с 29.01.2020 по день фактической уплаты долга.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка