АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А26-7126/2015

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., рассмотрев ходатайство Чернокур Марии Анатольевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 12.02.2020 в 12 час. 20 мин. по делу N А26-7126/2015 с использованием систем видеоконференц-связи,

установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании Производственного кооператива "Сортавальский дорожный ремонтно-строительный кооператив" (далее - ПК "Сортавальский ДРСК", кооператив, должник; ОГРН 1021000943116, ИНН 1007000788, место нахождения: Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Бондарева, 39) банкротом.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2015 (резолютивная часть объявлена 17.11.2015) ПК "Сортавальский ДРСК" признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Чернокур С.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.11.2015 N 220.

Определением суда от 13.07.2018 (резолютивная часть объявлена 09.07.2018) Чернокур С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником в связи со смертью, конкурсным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание". Определением суда от 01.11.2018 (резолютивная часть объявлена 29.10.2018) Николаев Владимир Михайлович по его заявлению освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утвержден Хачатрян Мгер Самвелович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание", адрес для направления почтовой корреспонденции: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 22, оф. 1007.

Определением суда от 15.07.2019 (резолютивная часть объявлена 08.07.2019) конкурсное производство по делу о банкротстве Производственного кооператива "Сортавальский дорожный ремонтно-строительный кооператив" завершено.

04.12.2019 в суд поступило заявление Чернокур Марии Анатольевны и Чернокур Светланы Хакимовны о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия 833 226 руб. вознаграждения конкурсного управляющего по делу о банкротстве Производственного кооператива "Сортавальский дорожный ремонтно-строительный кооператив", судебное заседание по рассмотрению которого протокольным определением суда от 29.01.2020 отложено на 12.02.2020 в 12 час. 20 мин.

03.02.2020 в суд поступило ходатайство Чернокур Марии Анатольевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 12.02.2020 в 12 час. 20 мин. по делу N А26-7126/2015 с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с испрашиваемыми арбитражными судами в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 288-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Арбитражным судом Республики Карелия установлено, что Арбитражный суд Волгоградской области не имеет технической возможности осуществить организацию видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 12.02.2020 в 12 час. 20 мин.

Руководствуясь частью 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Чернокур Марии Анатольевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия 12.02.2020 в 12 час. 20 мин. по делу N А26-7126/2015 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.

2. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Пасаманик Н.М.

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка