АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А84-544/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Московский Индустриальный Банк" о принятии обеспечительных мер по делу
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (г.Воронеж; ОГРН 1183668039290)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" (г. Севастополь, ул. Володарского, 3 помещение 1-4; ОГРН 5087746152016, ИНН 7701801509)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.11.2019 (резолютивная часть определения оглашена 07.11.2019) в отношении ООО "ГидроПромСтрой" введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Барыкина Лариса Армиловна, являющаяся членом Саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в N 221 (6701) газеты "Коммерсантъ" от 30.11.2019.
От должника - ООО "ГидроПромСтрой", поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Барыкиной Л.А. на проведение первого собрания кредиторов до момента рассмотрения судом всех требований кредиторов, поданных в срок, предусмотренный статьёй 71 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 03.02.2020 заявление ООО "ГидроПромСтрой" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Суд запретил временному управляющему ООО "ГидроПромСтрой" Барыкиной Л.А. проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 22 февраля 2020 в 10-00. В остальной части заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
При вынесении указанного определения суд исходил из следующего:
- 27.01.2020 временным управляющим ООО "ГидроПромСтрой" Барыкиной Л.А., в соответствии с положениями статей 13, 67, 72 Закона о банкротстве, принято решение о проведении первого собрания кредиторов должника 12.02.2020 в 10-00;
- по состоянию на 03.02.2020 являются не рассмотренными, заявленные в предусмотренный статьёй 71 Закона о банкротстве срок, требования следующих кредиторов о включении в реестр кредиторов: ООО "Союзспецстрой", ООО "Строймаркет", ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ООО "Бетоника", ООО "Промстройконтакт-Липецк", ООО Корпорация "АК ЭСКМ", АО "Чукотснаб", АО Инжиниринговая компания "АСЭ", ООО "Квинс Интернэшнл", ПАО "Московский Индустриальный банк", ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1", ООО "Руслесэкспорт", ООО "М-Лизинг", ООО "Норд-Микс", ООО Атоммашкомплекс УЭХК.
Судебные заседания по рассмотрению указанных требований назначены на 13.02.2020.
- на 20.02.2020 назначены судебные заседания по рассмотрению требований уполномоченного органа, ООО "Строительная компания "Ной", АО "Атомэнергопроект", ООО "СК-Строй", Санкт-Петербургского ГКУ "Дирекция транспортного строительства".
Таким образом, в срок до 12.02.2020 (дата проведения первого собрания кредиторов) указанные выше заявления не будут рассмотрены судом;
- возможность применения обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему на проведение первого собрания кредиторов предусмотрена пунктом 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве";
- требования должника о запрете временному управляющему на проведение первого собрания кредиторов до момента рассмотрения судом всех требований кредиторов, поданных в срок, предусмотренный статьёй 71 Закона о банкротстве, признаны судом необоснованными исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно которому суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Таким образом, судом было частично удовлетворено заявление должника о принятии обеспечительных мер. Суд запретил временному управляющему проведение первого собрания кредиторов, назначенного 22.02.2020, что предполагает назначение временным управляющим первого собрания кредиторов на иную дату, применительно к которой судом может быть повторно рассмотрен вопрос о запрете его проведения исходя из фактических обстоятельств на конкретную дату (количества не рассмотренных требований кредиторов и общего размера их требований по отношению к размеру требований, уже включенных в реестр).
07.02.2020 от конкурсного кредитора - ПАО "Московский Индустриальный Банк", также поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Барыкиной Л.А. на проведение первого собрания кредиторов до момента рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 127.1 АПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления.
В настоящем случае имеется подлежащее немедленному исполнению определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.02.2020 о принятии обеспечительных мер по данному делу (А84-544/19), то есть о том же предмете и по тем же основаниям, что заявлены ПАО "Московский Индустриальный Банк", в связи с чем, суд, применительно к пункту 127.1 АПК РФ, отказывает в принятии аналогичного заявления.
Возможность неоднократного принятия по одному делу аналогичных обеспечительных мер не предусмотрена действующим законодательством РФ.
Руководствуясь статьями 127.1, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Отказать Публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный Банк" в принятии заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему Барыкиной Л.А. на проведение первого собрания кредиторов до момента рассмотрения судом всех требований кредиторов, поданных в срок, предусмотренный статьёй 71 Закона о банкротстве.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Московский Индустриальный Банк" из федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины, уплаченных в соответствии с платёжным поручением N 4920 от 31.01.2020.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
