АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А09-9911/2019

Резолютивная часть определения объявлена 05.02.2020.

Полный текст определения изготовлен 07.02.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании требование Ващенко Виктора Алексеевича, г.Белгород,

о включении в реестр требований кредиторов Егориной Ольги Евгеньевны, г. Дятьково Брянской области, задолженности в размере 148 977 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Егорина (Машкова) Ольга Евгеньевна (22.04.1992 года рождения, уроженка г. Дятьково Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Карла Маркса, д.11, кв. 83/84; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 151-248-948 62, ИНН 320207715334) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 27.09.2019 заявление Егориной О.Е. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2019) Егорина (Машкова) Ольга Евгеньевна признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Якунин Артем Николаевич.

27.12.2019 (согласно штампу органа связи) Ващенко Виктор Алексеевич (далее - Ващенко В.А.) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Егориной О.Е. задолженности в размере 148 977 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2020 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.

Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

Согласно представленному отзыву, финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Егориной О.Е. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 202 от 02.11.2019, а также размещено на сайте ЕФРСБ 28.10.2019 (номер сообщения 4315759).

Ващенко В.А. обратился в суд с настоящим требованием 27.12.2019, то есть в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Требование Ващенко В.А. заявлено со ссылкой на наличие у Егориной О.Е. задолженности в размере 148 977 руб. 50 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина в результате ненадлежащего исполнения последней договорных обязательств и подтвержденной решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 31.10.2019 по делу N 2-5016/2019.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.

Как следует из документов, представленных в материалы обособленного спора, решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 31.10.2019 по делу N 2-5016/2019 с Егориной О.Е. в пользу Ващенко В.А. взысканы уплаченные по договору 40 000 руб., неустойка 40 000 руб., компенсация морального вреда 7 000 руб., штраф 43 500 руб. и возмещение судебных расходов 18 477 руб. 50 коп. (л.д. 11).

Указанное решение суда вступило в законную силу 10.12.2019.

В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Согласно решениЮя Октябрьского районного суда города Брянска от 31.10.2019 по делу N 2-5016/2019 размер задолженности Егориной О.Е. перед Ващенко В.А. составляет 148 977 руб. 50 коп., в том числе: 40 000 руб. - основной долг, 40 000 руб. - неустойка, 7 000 руб. - компенсация морального вреда, 43 500 руб. - штраф, 18 477 руб. 50 коп. - судебные расходы (из них: 18 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 400 руб. - государственная пошлина, 77 руб. 50 коп. - почтовые расходы).

Вместе с тем, заявленная кредитором сумма задолженности, подлежит частичному включению в реестр требований кредиторов Егориной О.Е. в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежам по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 31.10.2019 по делу N 2-5016/2019 вступило в законную силу 10.12.2019.

Заявление должника - Егориной О.Е. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 27.09.2019.

Таким образом, денежные обязательства должника перед заявителем в размере 18 477 руб. 50 коп. - судебные расходы, из них: 18 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 400 руб. - государственная пошлина, 77 руб. 50 коп. - почтовые расходы, на основании решения Октябрьского районного суда города Белгорода от 31.10.2019 по делу N 2-5016/2019, возникли после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (27.09.2019).

В этой связи, исходя из природы данных денежных обязательств, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суд приходит к выводу о том, что задолженность Егориной О.Е. перед Ващенко В.А. в размере 18 477 руб. 50 коп., является текущей в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по требованию Ващенко В.А. в части включения в реестр требований кредиторов Егориной О.Е. задолженности в размере 18 477 руб. 50 коп. - судебные расходы как текущих платежей.

Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

Таким образом, суд считает, что требование Ващенко В.А. в части включения в реестр требований кредиторов Егориной О.Е. задолженности в размере 130 500 руб., в том числе: 40 000 руб. - основной долг, 40 000 руб. - неустойка, 7 000 руб. - компенсация морального вреда, 43 500 руб. - штраф, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Егориной О.Е., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

требование удовлетворить частично.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Егориной Ольги Евгеньевны (22.04.1992 года рождения, уроженка г. Дятьково Брянской области, зарегистрирована по адресу: Брянская область, г. Дятьково, ул. Карла Маркса, д.11, кв. 83/84; номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования 151-248-948 62, ИНН 320207715334) требование Ващенко Виктора Алексеевича (308008, г.Белгород, 2-й Строительный проезд, д.2, кв.3) в размере 130 500 руб., в том числе: 40 000 руб. - основной долг, 40 000 руб. - неустойка, 7 000 руб. - компенсация морального вреда, 43 500 руб. - штраф.

Производство по заявлению Ващенко Виктора Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов Егориной Ольги Евгеньевны 18 477 руб. 50 коп. - возмещение судебных расходов прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья О.А.Артемьева

     Электронный текст документа
подготовлен АО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка